Kanne 12.4.2006 - Zuffa v. SMHV

(Asia T-T-118/06)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Zuffa (Las Vegas, USA) (edustajat: barrister S. Malynicz, solicitor M. Blair)

Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)

Vaatimukset

ensimmäisen valituslautakunnan asiassa R 931/2005-1 30.1.2006 tekemä päätös hylätä valitus yhteisön tavaramerkistä annetun asetuksen 7 artiklan 1 kohdan b alakohdan ja 7 artiklan 1 kohdan c alakohdan nojalla on kumottava

SMHV on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Haettu tavaramerkki: luokkiin 9, 16, 25, 28 ja 41 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten rekisteröity sanamerkki ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP - hakemus nro 2 789 568

Tutkijan päätös: hakemuksen hylkääminen kaikkien tavaroiden ja palvelujen osalta

Valituslautakunnan ratkaisu: tutkijan päätöksen kumoaminen, haetun tavaramerkin hylkääminen neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohdan nojalla ja asian palauttaminen tutkijalle uudelleen tutkittavaksi yhteisön tavaramerkistä annetun asetuksen 7 artiklan 3 kohdan nojalla

Kanneperusteet: valituslautakunta teki virheen, kun se rinnasti sanat ULTIMATE FIGHTING ja tietyn urheilulajin nimen ja kun se katsoi, että sanojen merkitys on selvä ja yksiselitteinen. Näin ollen valituslautakunta katsoi virheellisesti, että haettu tavaramerkki on kuvaileva ja erottamiskyvytön

____________