Kanne 27.4.2006 - MIP METRO v. SMHV - MetroRED Telecom (MetroRED)

(Asia T-124/06)

Kannekirjelmän kieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: MIP METRO Group Intellectual Property GmbH & Co KG (Düsseldorf, Saksa) (edustaja: asianajaja R. Kaase)

Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)

Vastapuoli valituslautakunnassa: MetroRED Telecom Group Ltd (Hamilton, Bermuda)

Vaatimukset

Toisen valituslautakunnan 16.2.2006 tekemä päätös on kumottava siltä osin kuin valitus on hylätty sillä perusteella, että se ei ole asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukainen;

vastaaja on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Yhteisön tavaramerkin hakija: MetroRED Telecom Group Ltd.

Haettu tavaramerkki: Kuviomerkki "MetroRED" luokkiin 35, 38 ja 42 kuuluvia palveluita varten - hakemus nro 2 189 512.

Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kantaja

Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kansallinen kuviomerkki "METRO" luokkiin 1-36 ja 38-42 kuuluvia tavaroita ja palveluita varten

Väiteosaston ratkaisu: Väitteen osittainen hylkääminen

Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen osittainen hylkääminen

Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen, koska sekaannusvaara on, sillä tavaramerkin "MetroRED" hallitseva osa on "Metro", joka on sama kuin tavaramerkki, johon väitemenettelyssä on vedottu. Kantajan mukaan lisäosalla "RED" ei ole erottamiskykyä ja siten kuluttajat eivät huomioi sitä.

____________