Vispārējās tiesas (piektā palāta paplašinātā sastāvā) 2021. gada 15. septembra spriedums –
MHCS/EUIPO – Lidl Stiftung (Oranžas krāsas tonis)

(lieta T‑274/20)

Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme, kas attēlo oranžas krāsas toni – Absolūts atteikuma pamats – Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Faktu pārbaude pēc savas iniciatīvas – Regulas 2017/1001 95. panta 1. punkts – Preču zīmes raksturs – Krāsu preču zīme – Tiesības tikt uzklausītam – Regulas 2017/1001 94. pants

1.      Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas process – Personas, kam ir tiesības iesniegt apelācijas sūdzību un būt pusēm apelācijas procesā – Personas, kuru iebildumi nav apmierināti – Lēmums nodot lietu zemākā instancē pārskatīšanai

(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 72. panta 4. punkts)

(skat. 23., 24. punktu)

2.      Eiropas Savienības preču zīme – Procesa noteikumi – Faktu pārbaude pēc savas iniciatīvas – Spēkā neesamības atzīšanas process attiecībā uz absolūtiem atteikuma pamatiem – Pārbaude, kas aprobežojas ar izvirzītajiem pamatiem – Vispārzināmu faktu ņemšana vērā

(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 7. pants un 95. panta 1. punkts)

(skat. 32., 33., 38. punktu)

3.      Eiropas Savienības preču zīme – Procesa noteikumi – Biroja lēmumi – Tiesību uz aizstāvību ievērošana – Principa piemērojamība

(Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. panta 2. punkta a) apakšpunkts; Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkta otrais teikums)

(skat. 46. punktu)

Priekšmets

Prasība par EUIPO Apelācijas pirmās padomes 2020. gada 24. februāra lēmumu lietā R 2392/2018‑1 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp Lidl Stiftung & Co. un MHCS.

Rezolutīvā daļa

1) Atcelt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas pirmās padomes 2020. gada 24. februāra lēmumu lietā R 2392/2018‑1.

2) EUIPO sedz savus, kā arī atlīdzina pusi no MHCS tiesāšanās izdevumiem.

3) Lidl Stiftung & Co. KG sedz savus, kā arī atlīdzina pusi no MHCS tiesāšanās izdevumiem.