Wyrok Sądu (piąta izba w składzie powiększonym) z dnia 15 września 2021 r. –
MHCS/EUIPO – Lidl Stiftung (Odcień koloru pomarańczowego)

(sprawa T‑274/20)

Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy przedstawiający odcień koloru pomarańczowego – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Badanie stanu faktycznego z urzędu – Artykuł 95 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001 – Charakter znaku towarowego – Znak towarowy w postaci koloru – Prawo do bycia wysłuchanym – Artykuł 94 rozporządzenia 2017/1001

1.      Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie odwoławcze – Osoby uprawnione do wnoszenia skargi i do występowania jako strony w postępowaniu przed Sądem – Osoby, dla których decyzja ma niekorzystny skutek – Decyzja przekazująca sprawę do ponownego rozpatrzenia przez niższą instancję

(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 72 ust. 4)

(zob. pkt 23, 24)

2.      Znak towarowy Unii Europejskiej – Przepisy proceduralne – Badanie stanu faktycznego z urzędu – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku dotyczące bezwzględnych podstaw odmowy rejestracji – Ograniczenie badania do podniesionych zarzutów – Uwzględnienie faktów powszechnie znanych

(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 7 i art. 95 ust. 1)

(zob. pkt 32, 33, 38)

3.      Znak towarowy Unii Europejskiej – Przepisy proceduralne – Decyzje Urzędu – Poszanowanie prawa do obrony – Zakres zasady

[Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 41 ust. 2 lit. a); rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 94 ust. 1 zdanie drugie)

(zob. pkt 46)

Przedmiot

Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 24 lutego 2020 r. (sprawa R 2392/2018‑1), dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Lidl Stiftung & Co. a MHCS.

Sentencja

1) Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 24 lutego 2020 r. (R 2392/2018‑1).

2) EUIPO pokrywa własne koszty oraz połowę kosztów poniesionych przez MHCS.

3) Lidl Stiftung & Co. KG pokrywa własne koszty oraz połowę kosztów poniesionych przez MHCS.