Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 15 septembrie 2021 – Freshly Cosmetics/EUIPO – Misiego Blázquez (IDENTY BEAUTY)

(Cauza T-688/20)

„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative IDENTY BEAUTY – Marca națională figurativă anterioară IDENTITY THE IMAGE CLUB – Motiv relativ de refuz – Lipsa unui risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”

1.      Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere

[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. lit. (b)]

(a se vedea punctele 19, 20, 75 și 76)

2.      Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Aprecierea riscului de confuzie – Determinarea publicului relevant – Nivelul de atenție al publicului – Produse cosmetice de înfrumusețare sau de îngrijire și de igienă corporală

[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. lit. (b)]

(a se vedea punctele 21 și 24)

3.      Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între produsele sau serviciile vizate – Caracter complementar al produselor sau al serviciilor

[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. lit. (b)]

(a se vedea punctele 25 și 26)

4.      Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Mărcile figurative IDENTY BEAUTY și IDENTITY THE IMAGE CLUB

[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. lit. (b)]

(a se vedea punctele 31-33, 35, 36 și 79-83)

5.      Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate – Criterii de apreciere – Marcă complexă

[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. lit. (b)]

(a se vedea punctele 41, 42 și 56)

6.      Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Coexistența unor mărci anterioare – Recunoașterea unui anumit grad de caracter distinctiv al unei mărci naționale

[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. lit. (b)]

(a se vedea punctele 62 și 63)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a EUIPO din 11 septembrie 2020 (cauza R 205/2020–4), privind o procedură de opoziție între domnul Misiego Blázquez și Freshly Cosmetics

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Obligă Freshly Cosmetics, SL la plata cheltuielilor de judecată.