Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 15. septembra 2021 –
Freshly Cosmetics/EUIPO – Misiego Blázquez (IDENTY BEAUTY)

(Zadeva T‑688/20)

„Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije IDENTY BEAUTY – Prejšnja nacionalna figurativna znamka IDENTITY THE IMAGE CLUB – Relativni razlog za zavrnitev – Neobstoj verjetnosti zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001“

1.      Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje

(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 8(1)(b))

(Glej točke 19, 20, 75 in 76.)

2.      Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Presoja verjetnosti zmede – Določitev upoštevne javnosti – Raven pozornosti javnosti – Kozmetični proizvodi za lepotičenje ali nego in higieno telesa

(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 8(1)(b))

(Glej točki 21 in 24.)

3.      Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnimi proizvodi ali storitvami – Komplementarnost proizvodov ali storitev

(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 8(1)(b))

(Glej točki 25 in 26.)

4.      Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Figurativni znamki IDENTY BEAUTY in IDENTITY THE IMAGE CLUB

(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 8(1)(b))

(Glej točke od 31 do 33, 35, 36 in od 79 do 83.)

5.      Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje – Sestavljena znamka

(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 8(1)(b))

(Glej točke 41, 42 in 56.)

6.      Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Soobstoj prejšnjih znamk – Priznanje določene stopnje razlikovalnega učinka nacionalne znamke

(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 8(1)(b))

(Glej točki 62 in 63.)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 11. septembra 2020 (zadeva R 205/2020-4) v zvezi s postopkom z ugovorom med F. Misiegom Blázquezom in družbo Freshly Cosmetics.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Freshly Cosmetics, SL se naloži plačilo stroškov.