Language of document : ECLI:EU:T:2021:591


 


 



Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) z 15. septembra 2021 –
Celler Lagravera/EUIPO – Cyclic Beer Farm (Cíclic)

(vec T673/20)

„Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie Cíclic – Staršia slovná ochranná známka Európskej únie CYCLIC – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“

1.      Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Posúdenie pravdepodobnosti zámeny

[nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 1 písm. b)]

(pozri body 20 – 23)

2.      Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Posúdenie pravdepodobnosti zámeny – Určenie príslušnej skupiny verejnosti – Úroveň pozornosti verejnosti

[nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 1 písm. b)]

(pozri bod 25)

3.      Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými tovarmi alebo službami – Kritériá posúdenia

[nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 1 písm. b)]

(pozri body 29, 34)

4.      Ochranná známka Európskej únie – Postup preskúmavania – Žaloba pred súdom Únie – Možnosť Všeobecného súdu zmeniť napadnuté rozhodnutie – Hranice – Obmedzenia na zjavne nesprávne posúdenie

(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 72 ods. 3)

(pozri bod 36)

5.      Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Kritériá posúdenia

[nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 1 písm. b)]

(pozri body 37, 45, 46)

6.      Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Vizuálna podobnosť medzi obrazovou ochrannou známkou a slovnou ochrannou známkou

[nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 1 písm. b)]

(pozri bod 42)

7.      Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka CÍCLIC a slovná ochranná známka CYCLIC

[nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 1 písm. b)]

(pozri body 43, 44, 47, 48, 50)

8.      Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Posúdenie pravdepodobnosti zámeny – Kritériá

[nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 1 písm. b)]

(pozri bod 49)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu piateho odvolacieho senátu EUIPO z 18. augusta 2020 (vec R 465/2020‑5), týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Cyclic Beer Farm a Celler Lagravera

Výrok rozsudku

1.

Žaloba sa zamieta.

2.

Celler Lagravera, SLU je povinná nahradiť trovy konania.