Auto del Tribunal General (Sala Tercera) de 16 de septiembre de 2021 —
H&H/EUIPO — Giuliani (Swisse)

(Asunto T‑486/20)

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca figurativa de la Unión Swisse — Adhesión al recurso — Objeto del recurso — Inexistencia de interés en ejercitar la acción — Inadmisibilidad»

1.      Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Personas legitimadas para interponer el recurso y para ser parte en el procedimiento — Interesados en una resolución que desestima sus pretensiones — Resolución que estima una pretensión de nulidad sobre la base de parte de la argumentación formulada — Inexistencia de interés en ejercitar la acción — Inadmisibilidad

[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 72, ap. 4]

(véanse los apartados 32, 33 y 35)

2.      Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Facultad del Tribunal General de modificar la resolución impugnada — Límites

[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 72, ap. 3]

(véase el apartado 40)

3.      Derecho de la Unión Europea — Principios — Derecho a la tutela judicial efectiva — Consagración por el Convenio Europeo de Derechos Humanos y reafirmación por la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea

(Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art. 47)

(véase el apartado 43)

Fallo

1) Desestimar la adhesión al recurso por ser inadmisible.

2) Condenar a Giuliani SpA a cargar con las costas correspondientes al procedimiento relativo a la adhesión al recurso.

3) La Association pour la protection de l’origine des cosmétiques suisses (Swisscos), Health and Happiness (H&H) Hong Kong Ltd, la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea y Giuliani cargarán, cada uno, con sus propias costas correspondientes a la demanda de intervención de Swisscos en el marco de la adhesión al recurso.