Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 8. června 2017 – Dextro Energy v. Komise
(věc C‑296/16 P)(1)
„Kasační opravný prostředek – Ochrana spotřebitele – Nařízení (ES) č. 1924/2006 – Zdravotní tvrzení při označování potravin jiná než tvrzení o snížení rizika onemocnění a o vývoji a zdraví dětí – Zamítnutí žádosti o zápis určitých tvrzení navzdory kladnému stanovisku Evropského úřadu pro bezpečnost potravin (EFSA)“
1. Právo Evropské unie – Zásady – Proporcionalita – Působnost – Posuzovací pravomoc unijního normotvůrce – Soudní přezkum – Meze
(Článek 5 odst. 4 SEU)
(viz body 48–50)
2. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Chybné posouzení skutkového stavu – Nepřípustnost – Přezkum Soudním dvorem posouzení skutkového stavu a důkazů provedeného Tribunálem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení
(Článek 256 odst. 1 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec)
(viz body 56, 57, 73, 97)
3. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Neexistence přesné kritiky určitého bodu úvah Tribunálu a právních argumentů na podporu kasačního opravného prostředku – Nepřípustnost
[Článek 256 odst. 1 druhý pododstavec SFEU; jednací řád Soudního dvora, čl. 168 odst. 1 písm. d); statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; a čl. 169 odst. 2]
(viz body 60, 78, 86, 95, 101, 116)
4. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Pouhé zopakování žalobních důvodů a argumentů předložených před Tribunálem – Nepřípustnost
(Článek 256 odst. 1 druhý pododstavec SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec)
(viz bod 61)
Výrok
1) | | Kasační opravný prostředek se zamítá. |
2) | | Společnosti Dextro Energy GmbH & Co. KG se ukládá náhrada nákladů řízení. |