Tiesas (astotā palāta) 2017. gada 8. jūnija spriedums –
Dextro Energy/Komisija
(lieta C‑296/16 P) (1)
Apelācija – Patērētāju tiesību aizsardzība – Regula (EK) Nr. 1924/2006 – Veselīguma norādes uz pārtikas produktiem, kuras neattiecas uz slimības riska samazināšanu un uz bērnu attīstību un veselību – Pieteikuma par noteiktu norāžu iekļaušanu sarakstā noraidīšana, kaut arī ir saņemts pozitīvs Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes (EFSA) atzinums
1. Eiropas Savienības tiesības – Principi – Samērīgums – Apjoms – Savienības likumdevēja rīcības brīvība – Pārbaude tiesā – Robežas
(LES 5. panta 4. punkts)
(skat. 48.–50. punktu)
2. Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu vērtējums – Nepieņemamība – Vispārējās tiesas faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu
(LESD 256. panta 1. punkts; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa)
(skat. 56., 57., 73. un 97. punktu)
3. Apelācija – Pamati – Vispārējās tiesas argumentācijas aspekta konkrētas kritikas un apelācijas sūdzības pamatošanai izvirzīto juridisko argumentu neesamība – Nepieņemamība
(LESD 256. panta 1. punkta otrā daļa; Tiesas Reglamenta 168. panta 1. punkta d) apakšpunkts un 169. panta 2. punkts; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa)
(skat. 60., 78., 86., 95., 101. un 116. punktu)
4. Apelācija – Pamati – Vispārējā tiesā izvirzīto pamatu un argumentu vienkārša atkārtošana – Nepieņemamība
(LESD 256. panta 1. punkta otrā daļa; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa)
(skat. 61. punktu)
Rezolutīvā daļa:
1) | | apelācijas sūdzību noraidīt; |
2) | | Dextro Energy GmbH & Co. KG atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |