Rozsudok Všeobecného súdu z 12. mája 2016 – Ivo-Kermartin/EUIPO – Ergo Versicherungsgruppe (ELGO)
(vec T-750/14)1
(„Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie ELGO – Skoršie slovné a obrazové ochranné známky Európskej únie ERGO – Relatívny dôvod zamietnutia – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Pravdepodobnosť zámeny – Následné obmedzenia prihlášky – Článok 43 ods. 1 nariadenia č. 207/2009 – Článok 75 druhá veta nariadenia č. 207/2009 – Právo byť vypočutý – Pravidlo 69 nariadenia (ES) č. 2868/95“)
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Ivo-Kermartin GmbH (Walzenhausen, Švajčiarsko) (v zastúpení: F. Henkel, advokát)
Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: S. Hanne, splnomocnený zástupca)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO: Ergo Versicherungsgruppe AG (Düsseldorf, Nemecko)
Predmet veci
Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu EUIPO z 22. augusta 2014 (vec R 473/2014-4) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Ergo Versicherungsgruppe AG a Ivo-Kermartin GmbH
Výrok rozsudku
1. Žaloba sa zamieta.
2. Ivo-Kermartin GmbH znáša vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO).
____________1 Ú. v. EÚ C 26, 26.1.2015.