Language of document : ECLI:EU:T:2016:286





Sentencia del Tribunal General (Sala Novena) de 12 de mayo de 2016 — Chung‑Yuan Chang/EUIPO — BSH Hausgeräte (AROMA)

(Asunto T‑749/14)

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Registro internacional de la marca denominativa AROMA en el que se designa a la Unión Europea — Motivo de denegación absoluto — Carácter descriptivo — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letras b) y c), del Reglamento (CE) n.º 207/2009»

1.                     Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Competencia del Tribunal General — Control de la legalidad de las resoluciones adoptadas por las Salas de Recurso — Nuevo examen de las circunstancias de hecho a la luz de pruebas no presentadas con anterioridad ante los órganos de la Oficina — Exclusión [Reglamento (CE) n.º 207/2009 del Consejo, art. 65] (véase el apartado 16)

2.                     Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación absolutos — Marcas compuestas exclusivamente por signos o por indicaciones que puedan servir para designar las características de un producto o de un servicio — Objetivo — Imperativo de disponibilidad [Reglamento (CE) n.º 207/2009 del Consejo, art. 7, ap. 1, letra c)] (véase el apartado 22)

3.                     Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación absolutos — Marcas compuestas exclusivamente por signos o por indicaciones que puedan servir para designar las características de un producto o de un servicio — Concepto [Reglamento (CE) n.º 207/2009 del Consejo, art. 7, ap. 1, letra c)] (véanse los apartados 23, 29 y 45)

4.                     Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación absolutos — Marcas compuestas exclusivamente por signos o por indicaciones que puedan servir para designar las características de un producto o de un servicio — Marcas carentes de carácter distintivo — Marca denominativa AROMA [Reglamento (CE) n.º 207/2009 del Consejo, art. 7, ap. 1, letras b) y c)] (véanse los apartados 26, 37 a 42 y 61 a 64)

5.                     Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación absolutos — Solapamiento de los ámbitos de aplicación de los motivos enunciados en las letras b) y c) del artículo 7, apartado 1, del Reglamento (CE) n.º 207/2009 del Consejo [Reglamento (CE) n.º 207/2009 del Consejo, art. 7, ap. 1, letras b) y c)] (véase el apartado 57)

6.                     Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación absolutos — Marcas carentes de carácter distintivo — Concepto [Reglamento (CE) n.º 207/2009 del Consejo, art. 7, ap. 1, letra b)] (véase el apartado 58)

7.                     Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación absolutos — Marcas carentes de carácter distintivo — Apreciación del carácter distintivo — Criterios [Reglamento (CE) n.º 207/2009 del Consejo, art. 7, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 59 y 60)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 4 de septiembre de 2014 (asunto R 1887/2013‑4) relativa a un procedimiento de nulidad entre Peter Chung-Yuan Chang y BSH Hausgeräte.

Fallo

1)

Anular la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 4 de septiembre de 2014 (asunto R 1887/2013‑4).

2)

La EUIPO y BSH Hausgeräte GmbH cargarán con sus propias costas y con las de Peter Chung-Yuan Chang.