Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 12 maja 2016 r. –
IvoKermartin / EUIPO – Ergo Versicherungsgruppe (ELGO)

(sprawa T‑750/14)

Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego ELGO – Wcześniejsze graficzne i słowne unijne znaki towarowe ERGO – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Kolejne ograniczenia zgłoszenia do rejestracji – Artykuł 43 ust. 1 rozporządzenia nr 207/2009 – Artykuł 75 zdanie drugie rozporządzenia nr 207/2009 – Prawo do bycia wysłuchanym – Zasada 69 rozporządzenia (WE) nr 2868/95

1.                     Znak towarowy Unii Europejskiej – Procedura – Decyzje Urzędu – Poszanowanie prawa do obrony – Zakres zasady (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 75 zdanie drugie) (por. pkt 34–36)

2.                     Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu Unii – Ograniczenie wykazu towarów i usług po wydaniu decyzji przez izbę odwoławczą – Konsekwencje (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 43 ust. 1) (por. pkt 42, 43)

Przedmiot

Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 22 sierpnia 2014 r. (sprawa R 473/2014‑4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Ergo Versicherungsgruppe AG a Ivo-Kermartin GmbH

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) IvoKermartin GmbH pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).