Prasība, kas celta 2015. gada 21. decembrī – Nausicaa Anadyomène un Banque d’Escompte/ECB

(lieta T-749/15)

Tiesvedības valoda – franču

Lietas dalībnieki

Prasītājas: Nausicaa Anadyomène SAS (Parīze, Francija) un Banque d’Escompte (Parīze) (pārstāvji – S. Rodrigues un A. Tymen, avocats)

Atbildētāja: Eiropas Centrālā banka (ECB)

Prasītāju prasījumi:

atzīt prasību par pieņemamu un pamatotu;

rezultātā:

nospriest, ka atbildētāja ir atbildīga LESD 340. panta izpratnē par kļūdām, kas ir pieļautas tās monetārajā politikā saistībā ar Grieķijas parāda instrumentiem;

piespriest atbildētājai atlīdzināt nodarīto kaitējumu, kas attiecībā uz sabiedrību Nausicaa novērtēts EUR 10 901 448,38 apmērā, paturot tiesības to pārskatīt, un attiecībā uz Banque d’Escompte novērtēts EUR 239 058,84 apmērā;

jebkurā gadījumā piespriest atbildētājai segt visus tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Prasības pamatošanai prasītājas izvirza divus pamatus.

Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka ECB esot pieļāvusi pietiekami būtiskus pārkāpumus. Šis pamats ir iedalīts trīs daļās:

pirmā daļa attiecas uz tiesiskās noteiktības principa un tiesiskās paļāvības aizsardzības principa pārkāpumu;

otrā daļa attiecas uz vienlīdzīgas attieksmes principa un nediskriminācijas principa pārkāpumu, kā arī uz Eiropas Savienības Pamattiesību hartas (turpmāk tekstā – “Hartaˮ) 20. un 21. panta pārkāpumu;

trešā daļa attiecas uz labas pārvaldības principa, Hartas 41. panta un pienākuma ievērot pienācīgu rūpību pārkāpumu.

Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka prasītājām ir nodarīts kaitējums un pastāv cēloņsakarība starp ECB prettiesisko rīcību un šo kaitējumu.

____________