Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 27 september 2012 – Pucci International/BHIM – El Corte Inglés (Emidio Tucci)

(Zaak T‑357/09)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk ‚Emidio Tucci’ – Ouder gemeenschapsbeeldmerk en oudere nationale woord‑ en beeldmerken ‚Emilio Pucci’ en ‚EMILIO PUCCI’ – Relatieve weigeringsgronden – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Normaal gebruik van ouder merk – Artikel 42, leden 2 en 3, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Ongerechtvaardigd voordeel uit onderscheiden vermogen of reputatie van ouder merk – Artikel 8, lid 5, van verordening (EG) nr. 207/2009”

1.                     Gemeenschapsmerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van oppositie – Bewijs van gebruik van ouder merk – Normaal gebruik – Begrip – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 42, leden 2 en 3) (cf. punten 20‑24)

2.                     Gemeenschapsmerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van oppositie – Bewijs van gebruik van ouder merk – Normaal gebruik – Begrip – Beoordelingscriteria – Vereiste van concrete en objectieve bewijselementen (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 42, leden 2 en 3) (cf. punt 25)

3.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Beoordeling van verwarringsgevaar – Criteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 39)

4.                     Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Herziening van beslissing van het Bureau – Draagwijdte (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65, lid 3) (cf. punt 46)

5.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Soortgelijkheid van betrokken waren of diensten – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 47)

6.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Soortgelijkheid van betrokken waren of diensten – Complementariteit van waren of diensten – Soortgelijkheid van betrokken waren of diensten – Complementariteit van waren of diensten (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 50‑52)

7.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder bekend merk – Uitbreiding van bescherming van ouder bekend merk tot niet-soortgelijke waren of diensten – Voorwaarden (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 5) (cf. punten 64, 66‑68)

8.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder bekend merk – Uitbreiding van bescherming van ouder bekend merk tot niet-soortgelijke waren of diensten – Doel – Door houder te leveren bewijzen – Niet-hypothetische kans op ongerechtvaardigd voordeel of schade in de toekomst (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 5) (cf. punten 65, 70, 71)

9.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder bekend merk – Uitbreiding van bescherming van ouder bekend merk tot niet-soortgelijke waren of diensten – Beeldmerk Emidio Tucci en woordmerk EMILIO PUCCI (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 5) (cf. punten 72, 77‑89)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 18 juni 2009 (gevoegde zaken R 770/2008-2 en R 826/2008-2) inzake een oppositieprocedure tussen Emilio Pucci International BV en El Corte Inglés, SA

Dictum

1) De beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 18 juni 2009 (gevoegde zaken R 770/2008‑2 en R 826/2008‑2) wordt vernietigd voor zover zij betrekking heeft op, ten eerste, het bewijs van het gebruik van brillen van klasse 9 en, ten tweede, de toepassing van artikel 8, lid 5, van verordening (EG) nr. 207/2009 op brillen van klasse 9, juwelen, sieraden en horloges van klasse 14 en toiletpapier van klasse 16.

2) Het beroep wordt verworpen voor het overige.

3) Emilio Pucci International BV wordt verwezen in een derde van de kosten. Het BHIM en El Corte Inglés, SA worden verwezen in twee derden van de kosten.