Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα)
της 17ης Ιανουαρίου 2013 — Reber κατά ΓΕΕΑ — Wedl & Hofmann
(Walzer Traum)

(Υπόθεση T‑355/09)

«Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού εικονιστικού σήματος Walzer Traum — Προγενέστερο εικονιστικό εθνικό σήμα Walzertraum — Απουσία ουσιαστικής χρήσεως του προγενέστερου σήματος — Άρθρο 42, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Ίση μεταχείριση»

1.                     Κοινοτικό σήμα — Παρατηρήσεις τρίτων και ανακοπή — Εξέταση της ανακοπής — Απόδειξη της χρήσεως του προγενέστερου σήματος — Ουσιαστική χρήση — Έννοια — Ερμηνεία βάσει της ratio legis του άρθρου 42, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού 207/2009 (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 42 §§ 2 και 3) (βλ. σκέψη 25)

2.                     Κοινοτικό σήμα — Παρατηρήσεις τρίτων και ανακοπή — Εξέταση της ανακοπής — Απόδειξη της χρήσεως του προγενέστερου σήματος — Ουσιαστική χρήση — Έννοια — Κριτήρια εκτιμήσεως (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 42 §§ 2 και 3) (βλ. σκέψεις 26-28, 38-40, 57, 59, 60)

3.                     Κοινοτικό σήμα — Παρατηρήσεις τρίτων και ανακοπή — Εξέταση της ανακοπής — Απόδειξη της χρήσεως του προγενέστερου σήματος — Ουσιαστική χρήση — Έννοια — Κριτήρια εκτιμήσεως — Υποχρέωση προσκόμισης συγκεκριμένων και αντικειμενικών αποδεικτικών στοιχείων (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 42 §§ 2 και 3) (βλ. σκέψη 29)

4.                     Κοινοτικό σήμα — Αποφάσεις του ΓΕΕΑ — Αρχή της ίσης μεταχειρίσεως — Αρχή της χρηστής διοικήσεως — Προγενέστερες αποφάσεις του ΓΕΕΑ (βλ. σκέψη 50)

5.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Εκτίμηση της δυνατότητας καταχωρίσεως ενός σημείου — Εκτίμηση λαμβάνουσα υπόψη μόνο την κοινοτική κανονιστική ρύθμιση — Προηγούμενη καταχώριση του σήματος σε ορισμένα κράτη μέλη — Αποφάσεις μη δεσμεύουσες τα κοινοτικά δικαστήρια (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου) (βλ. σκέψη 52)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τέταρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 31ης Ιουλίου 2009 (υπόθεση R 623/2008‑4) σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Reber Holding GmbH & Co. KG και της Wedl & Hofmann GmbH.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει τη Reber Holding GmbH & Co. KG στα δικαστικά έξοδα.