Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 17 ianuarie 2013 – Reber/OAPI – Wedl & Hofmann (Walzer Traum)
(Cauza T‑355/09)
„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative Walzer Traum – Marca națională verbală anterioară Walzertraum – Lipsa utilizării serioase a mărcii anterioare – Articolul 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Egalitate de tratament”
1. Marcă comunitară – Observații ale terților și opoziție – Examinarea opoziției – Dovadă a utilizării mărcii anterioare – Utilizare serioasă – Noțiune – Interpretare ținând seama de ratio legis a articolului 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 207/2009 [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 42 alin. (2) și (3)] (a se vedea punctul 25)
2. Marcă comunitară – Observații ale terților și opoziție – Examinarea opoziției – Dovadă a utilizării mărcii anterioare – Utilizare serioasă – Noțiune – Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 42 alin. (2) și (3)] (a se vedea punctele 26-28, 38-40, 57, 59 și 60)
3. Marcă comunitară – Observații ale terților și opoziție – Examinarea opoziției – Dovadă a utilizării mărcii anterioare – Utilizare serioasă – Noțiune – Criterii de apreciere – Cerința unor elemente de probă concrete și obiective [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 42 alin. (2) și (3)] (a se vedea punctul 29)
4. Marcă comunitară – Deciziile Oficiului – Principiul egalității de tratament – Principiul bunei administrări – Practica decizională anterioară a Oficiului (a se vedea punctul 50)
5. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Apreciere a caracterului înregistrabil al unui semn – Luare în considerare numai a reglementării comunitare – Înregistrare anterioară a mărcii în anumite state membre – Decizii care nu sunt obligatorii pentru autoritățile comunitare (Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului) (a se vedea punctul 52)
Obiectul
| Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 9 iulie 2009 (cauza R 623/2008‑4) privind o procedură de opoziție între Reber Holding GmbH & Co. KG și Wedl & Hofmann GmbH |
Dispozitivul
2) | | Obligă Reber Holding GmbH & Co. KG la plata cheltuielilor de judecată. |