Sag anlagt den 4. september 2009 - mtronix mod KHIM - Growth Finance (mtronix)

(Sag T-353/09)

Stævningen er affattet på tysk

Parter

Sagsøger: mtronix OHG (Berlin, Tyskland) (ved Rechtsanwalt M. Schnetzer)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Growth Finance AG

Sagsøgerens påstande

Den anfægtede afgørelse truffet den 23. juni 2009 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1557/2007-4) annulleres.

Den anfægtede afgørelse omgøres således, at der ikke gives medhold i indsigelsen rejst af Growth Finance AG, eller at den forkastes, og registreringsansøgning nr. 4 193 661 for tjenesteydelser i klasse 9 opretholdes og fremmes til registrering også for så vidt angår denne klasse.

Den anden part i sagen for appelkammeret tilpligtes at betale sagens omkostninger, inklusive omkostningerne i forbindelse med sagen for appelkammeret.

Subsidiært tilpligtes sagsøgte at betale sagens omkostninger, inklusive omkostningerne i forbindelse med sagen for appelkammeret.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: mtronix

Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket "mtronix" for varer i klasse 9 og 10 (ansøgning nr. 4 193 661)

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Growth Finance AG

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Ordmærket "Montronix" for varer og tjenesteydelser i klasse 7, 9 og 42 (EF-varemærke nr. 2 762 862), i forhold til hvilket der er rejst indsigelse mod registrering for varer i klasse 9

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Delvist medhold i indsigelsen

Appelkammerets afgørelse: Delvist medhold i klagen

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009¹, da der ikke består nogen risiko for forveksling mellem de omtvistede varemærker.

____________

¹ - Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-varemærker (EUT L 78, s. 1).