Language of document :

SEQ CHAPTER \h \r 1

Postanowienie Prezesa Sądu Pierwszej Instancji z dnia 28 kwietnia 2009 r. - United Phosphorus przeciwko Komisji

(Sprawa T-95/09 R)

(Postanowienie w przedmiocie środka tymczasowego - Dyrektywa 91/414/EWG - Decyzja dotycząca niewłączenia napropamidu do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG - Wniosek o zawieszenie wykonania i zastosowanie środków tymczasowych - Fumus boni juris - Pilny charakter - Wyważenie interesów)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: United Phosphorus Ltd (Warrington, Cheshire, Zjednoczone Królestwo) (przedstawiciele: C. Mereu i K. Van Maldegem, adwokaci)

Strona pozwana: Komisja Wspólnot Europejskich (przedstawiciele: L. Parpala i N. Rasmussen, pełnomocnicy, wspierani przez J. Stuycka, adwokata)

Przedmiot

Wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji z dnia 7 listopada 2008 r. dotyczącej niewłączenia napropamidu do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG oraz cofnięcia zezwoleń na środki ochrony roślin zawierające tę substancję (notyfikowana jako dokument nr C(2008) 6281) (Dz.U. L 326, s. 35) do czasu ogłoszenia wyroku w sprawie głównej oraz wniosek o zastosowanie środków tymczasowych.

Sentencja

1)    Zawiesza się do dnia 7 maja 2010 r. - lecz najpóźniej do dnia ogłoszenia orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie - wykonanie decyzji Komisji z dnia 7 listopada 2008 r. dotyczącej niewłączenia napropamidu do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG oraz cofnięcia zezwoleń na środki ochrony roślin zawierające tę substancję.

2)    Zawieszenie następuje pod warunkiem złożenia przez United Phosphorus Ltd i Komisję, najpóźniej do dnia 15 marca 2010 r., w sekretariacie Sądu, uwag w przedmiocie przebiegu postępowania przyspieszonego wszczętego w odniesieniu do napropamidu na podstawie art. 13 rozporządzenia Komisji nr 33/2008 z dnia 17 stycznia 2008 w zakresie trybu wykonania dyrektywy Rady nr 91/414 dotyczących procedury zwykłej i przyspieszonej badania substancji aktywnych, przewidzianych w programie prac, o którym mowa w art. 8 ust. 2 tej dyrektywy, lecz niewpisanych do załącznika I.

3)    Nakazuje się Komisji, na ewentualny wniosek United Phosphorus, podjęcie środków niezbędnych do pełnego wykonania niniejszego postanowienia w stosunku do państw członkowskich, które przed dniem 7 maja 2009 r. stwierdziły nieważność, cofnęły lub odmówiły, w zastosowaniu art. 2 decyzji nr 2008/902, zezwoleń na środki ochrony roślin zawierające napropamid.

4)    Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

____________