Causa T‑184/04

Sulvida – Companhia de alienação de terrenos, L^da

contro

Commissione delle Comunità europee

«Irricevibilità manifesta — Ricorso per carenza — Proposta di direttiva — Impossibilità per il ricorrente di essere rappresentato da un avvocato che non sia un terzo»

Massime dell’ordinanza

Procedura — Atto introduttivo del giudizio — Requisiti di forma — Condizioni riguardanti il firmatario — Qualità di terzo rispetto alle parti — Società rappresentata dal suo amministratore in veste di avvocato — Irricevibilità

(Statuto della Corte di giustizia, artt. 19, terzo comma, e 53, primo comma)

Per adire il Tribunale mediante un ricorso una parte, ai sensi dell’art. 19, terzo comma, dello Statuto della Corte di giustizia, applicabile ai giudizi dinanzi al Tribunale in forza dell’art. 53, primo comma, di detto Statuto, deve avvalersi, pena l’irricevibilità, degli uffici di un terzo abilitato a patrocinare dinanzi a un giudice di uno Stato membro o di uno Stato aderente all’accordo sullo Spazio economico europeo.

Non può essere considerato terzo e, pertanto, non è autorizzato a firmare l’atto introduttivo del giudizio in nome di una società un avvocato che ne sia parimenti l’amministratore ed eserciti pertanto le funzioni di organo direttivo di quest’ultima.

(v. punti 8, 10-12)