Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Fővárosi Törvényszék (Maďarsko) 15. februára 2022 – Xella Magyarország Építőanyagipari Kft./Innovációs és Technológiai Miniszter
(vec C-106/22)
Jazyk konania: maďarčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Fővárosi Törvényszék
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Navrhovateľka: Xella Magyarország Építőanyagipari Kft.
Príslušný orgán, na ktorý bol podaný návrh: Innovációs és Technológiai Miniszter
Prejudiciálne otázky
1. Má sa článok 65 ods. 1 písm. b) ZFEÚ vzhľadom na odôvodnenia 4 a 6 nariadenia (EÚ) 2019/4521 , ktorým sa ustanovuje rámec na preverovanie priamych zahraničných investícií do Únie, a na ustanovenie článku 4 ods. 2 ZEÚ vykladať v tom zmysle, že zahŕňa možnosť prijať právnu úpravu, aká sa nachádza v § 85 a veszélyhelyzet megszűnésével összefüggő átmeneti szabályokról és a járványügyi készültségről szóló 2020. évi LVIII. törvény (zákon č. LVIII z roku 2020 o prechodných ustanoveniach týkajúcich sa ukončenia núdzového stavu a epidemiologickej krízy), a najmä v § 276 bode 1, § 276 bode 2 písm. a) a § 283 ods. 1 písm. b) tohto zákona?
2. V prípade kladnej odpovede na prvú prejudiciálnu otázku, vylučuje samotná skutočnosť, že Komisia uskutočnila konanie o kontrole koncentrácií, vykonala svoje právomoci a povolila koncentráciu týkajúcu sa vlastníckeho reťazca nepriameho zahraničného investora, výkon rozhodovacej právomoci podľa uplatniteľných právnych predpisov členského štátu?
____________
1 Ú. v. EÚ L791, 2019, s. 1.