Language of document : ECLI:EU:T:2006:251





Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 13 września 2006 r. – Sinaga przeciwko Komisji

(Sprawy połączone T‑217/99, T‑321/00 i T‑222/01)

Cukier – Program POSÉIMA – Rozporządzenie (EWG) nr 1600/92 – Bilans tymczasowego zaopatrzenia w cukier dla Azorów – Skarga o stwierdzenie nieważności – Dopuszczalność – Pojęcie tradycyjnych dostaw do reszty Wspólnoty – Uzasadnienie – Zachowanie istotnych wymogów proceduralnych

1.                     Akty instytucji – Uzasadnienie – Obowiązek – Zakres (art. 253 WE) (por. pkt 75–86)

2.                     Rolnictwo – Wspólna organizacja rynków – Cukier – Szczególne środki dla Azorów i Madery odnoszące się do niektórych produktów rolnych (art. 299 ust. 2 WE; rozporządzenie Rady nr 1600/92, art. 3 ust. 3 i 4; rozporządzenie Komisji nr 1481/2000; decyzja Rady 1999/468, art. 4) (por. pkt 90–96, 109–128, 136, 137, 143–147)

Przedmiot

Stwierdzenie nieważności, po pierwsze, załącznika do rozporządzenia Komisji (WE) nr 1434/1999 z dnia 30 czerwca 1999 r. ustanawiającego bilans tymczasowego zaopatrzenia w cukier w roku gospodarczym 1999/2000 dla Azorów, Madery i Wysp Kanaryjskich na podstawie rozporządzeń Rady (EWG) nr 1600/92 i (EWG) nr 1601/92 (Dz.U. L 166, str. 58), po drugie, rozporządzenia Komisji (WE) nr 1481/2000 z dnia 6 lipca 2000 r. ustanawiającego bilans tymczasowego zaopatrzenia w cukier w roku gospodarczym 2000/2001 dla Azorów, Madery i Wysp Kanaryjskich na podstawie rozporządzeń Rady (EWG) nr 1600/92 i (EWG) nr 1601/92 (Dz.U. L 167, str. 6) i jego załącznika, oraz po trzecie, załącznika do rozporządzenia Komisji (WE) nr 1281/2001 z dnia 28 czerwca 2001 r. ustanawiającego bilans tymczasowego zaopatrzenia w cukier w okresie od dnia 1 lipca do dnia 31 grudnia 2001 r. dla Azorów, Madery i Wysp Kanaryjskich na podstawie rozporządzeń Rady (EWG) nr 1600/92 i (EWG) nr 1601/92 (Dz.U. L 176, str. 12) w zakresie, w jakim ustalają one ilości cukru uznane za niezbędne dla zaopatrzenia Azorów.

Sentencja

1)

Skarga zostaje oddalona.

2)

Skarżąca pokrywa koszty postępowania.