2008. december 17-én benyújtott kereset - Corsica Ferries France kontra Bizottság

(T-565/08. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: francia

Felek

Felperes: Corsica Ferries France SAS (Bastia, Franciaország) (képviselők: S. Rodrigues és C. Bernard-Glanz ügyvédek)

Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága

A felperes kereseti kérelmei

Az Elsőfokú Bíróság nyilvánítsa a jelen keresetet elfogadhatónak;

az Elsőfokú Bíróság semmisítse meg a Franciaország által a Société Nationale Maritime Corse-Méditerranée (SNCM) javára végrehajtani tervezett szerkezetátalakítási támogatásról szóló, 2008. július 8-i bizottsági határozatot;

az Elsőfokú Bíróság az alperest kötelezze valamennyi költség viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A felperes a 2008. július 8-i, C(2008) 3182 végleges bizottsági határozat megsemmisítését kéri, amelyben a Bizottság megállapította, hogy:

a Francia Köztársaság által a közszolgáltatási kötelezettségek jogcímén a Société Nationale Maritime Corse-Méditerranée (a továbbiakban: SNCM) részére nyújtott 53,48 millió euró összegű ellentételezés jogellenes állami támogatást képez, de összeegyeztethető a közös piaccal;

az SNCM 158 millió euró összegű negatív vételára, továbbá a munkavállalókra vonatkozó szociális intézkedéseknek a Compagnie Générale Maritime et Financière (a továbbiakban: CGMF) által 38,5 millió euró összegben történő átvállalása, valamint az SNCM ezzel párhuzamos, a CGMF által 8,75 millió euró összegben történő feltőkésítése nem képez állami támogatást; valamint

a 15,81 millió euró összegű szerkezetátalakítási támogatás, amelyet a Francia Köztársaság az SNCM javára végrehajtott, jogellenes állami támogatást képez, de összeegyeztethető a közös piaccal.

A felperes a keresetének alátámasztása érdekében két jogalapra hivatkozik, amelyeket az alábbiakra alapít:

az indokolás hiánya és a felperes védelemhez való jogának, valamint a hatékony bírói jogvédelemhez való jognak a megsértése, amennyiben a megtámadott határozat a tartalmának, indokolásának és terjedelmének megértéséhez szükséges számos adatot és információt elfedett;

az EK 87. és az EK 88. cikk, valamint azok végrehajtási rendelkezései, nevezetesen a nehéz helyzetben lévő vállalkozások megmentéséhez és szerkezetátalakításához nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatás megsértése, amely a közszolgáltatási kötelezettségek ellentételezése jogcímén nyújtott 53,48 millió euró összegű tőkehozzájárulás, az SNCM 158 millió euró összegű negatív vételáron történő átruházása, a CGMF által nyújtott 8,75 millió euró összegű tőkehozzájárulás, a 38,5 millió euró összeget elérő szociális intézkedések, valamint a szerkezetátalakítási támogatás jogcímén bejelentett 22,5 millió euró egyenleg vonatkozásában végzett hibás és/vagy hiányos mérlegelésből ered.

____________