Προσφυγή - αγωγή της 15ης Φεβρουαρίου 2024 – UU κατά Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης
(Υπόθεση T-84/24)
Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα - ενάγουσα: UU (εκπρόσωπος: S. Makoumbou, δικηγόρος)
Καθού - εναγόμενο: Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Αιτήματα
Η προσφεύγουσα – ενάγουσα (στο εξής: προσφεύγουσα) ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση και, κατά συνέπεια, τις προηγούμενες αποφάσεις τις οποίες επικυρώνει η προσβαλλόμενη απόφαση·
να επιδικάσει στην προσφεύγουσα αποζημίωση για την υλική ζημία που υπέστη και χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης που αποτιμώνται ex æquo et bono σε 200.000 ευρώ·
να καταδικάσει το καθού-εναγόμενο στα δικαστικά έξοδα.
Λόγοι ακυρώσεως, ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
Προς στήριξη της προσφυγής - αγωγής της κατά της αποφάσεως του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της 14ης Δεκεμβρίου 2023, με την οποία απορρίφθηκε το αίτημά της για επανεξέταση διαφόρων προγενέστερων αποφάσεων, η προσφεύγουσα προβάλλει τέσσερις λόγους ακυρώσεως.
Ο πρώτος λόγος αφορά παράβαση της υποχρέωσης αιτιολογήσεως.
Ο δεύτερος λόγος αφορά παραβίαση της αρχής της χρηστής διοικήσεως.
Ο τρίτος λόγος αφορά πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως κατά τη στάθμιση των διακυβευομένων συμφερόντων, πλάνη περί το δίκαιο κατά την ερμηνεία και την εφαρμογή του άρθρου 17, παράγραφος 4, του κανονισμού 2018/1725 1 και, επικουρικώς, ένσταση ελλείψεως νομιμότητας της διάταξης αυτής.
Ο τέταρτος λόγος αφορά παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας.
____________
1 Κανονισμός (ΕE) 2018/1725 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 23ης Οκτωβρίου 2018, για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα από τα θεσμικά και λοιπά όργανα και τους οργανισμούς της Ένωσης και την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών, και για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 45/2001 και της απόφασης αριθ. 1247/2002/ΕΚ (ΕΕ 2018, L 295, σ. 39).