Tožba, vložena 25. marca 2015 – Aanbestedingskalender in drugi/Komisija

(Zadeva T-138/15)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeče stranke: Aanbestedingskalender BV (Ede, Nizozemska), Negometrix BV (Amsterdam, Nizozemska), CTM Solution BV (Breukelen, Nizozemska); Stillpoint Applications BV (Amsterdam, Nizozemska) in Huisinga Beheer BV (Amsterdam) (zastopnika: C. Dekker in L. Fiorilli, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska komisija

Predlogi

Tožeče stranke Splošnemu sodišču predlagajo, naj:

v skladu s členoma 263 in 264 PDEU za ničen razglasi del Sklepa Evropske komisije z dne 18. decembra 2014 v zvezi z državno pomočjo SA.34646 (2014/NN) (ex 2012/CP) – Nizozemska platforma za elektronska javna naročila TenderNed, s katerim je bilo odločeno, da se dejavnosti družbe TenderNed lahko štejejo za storitve javnega interesa (neekonomske) in da zato vzpostavitev in financiranje družbe TenderNed ne pomeni državne pomoči;

toženi stranki naloži plačilo njenih stroškov in stroškov, nastalih tožeči stranki, in

sprejme dodatne ukrepe, za katere Splošno sodišče meni, da so primerni.Tožbeni razlogi in bistvene trditveTožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja en tožbeni razlog.Prvi tožbeni razlog, ki se nanaša na to, da je Evropska komisija storila očitno napako pri presoji in je napačno uporabila pravo, s tem da je sklenila, da storitev družbe TenderNed ni mogoče šteti za storitve v javnem interesu (neekonomsko).Tožeče stranke trdijo, da so dejavnosti družbe TenderNed ekonomske in da ne spadajo pod državne prerogative, ker te storitve ne izvirajo iz obveznosti, določenih z direktivami Unije o javnem naročanju, ker družba TenderNed ne deluje kot javni organ, ker dejavnosti družbe TenderNed niso potrebne za zagotavljanje skladnosti z direktivami Unije o javnem naročanju, ker je mogoče to skladnost zagotoviti z drugimi sredstvi in ker n

izozemsko pravo o javnih naročilih o

mogoča tržne iniciative na elektronskem trgu za javna naročil

a.