2011 m. kovo 21 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) nutartis Milux prieš VRDT (REFLUXCONTROL ir kt.)

(Bylos T‑139/10, T‑280/10–T‑285/10 ir T‑349/10–T‑352/10)

„Bendrijos prekių ženklas – Trečiojo asmens statuso neturinčio advokato atstovavimas ieškovei – Nepriimtinumas“

Procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Advokato, kuris yra trečiasis asmuo ieškovės atžvilgiu, pasirašymas – Ieškinį pareiškusi bendrovė, atstovaujama advokato, kuris yra jos vadovas – Nepriimtinumas (Teisingumo Teismo statuto 19 straipsnio pirma, trečia ir ketvirta pastraipos bei 21 straipsnio pirma pastraipa; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 43 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa) (žr. 20–21, 25–26 punktus)

Dalykas

Ieškiniai, pareikšti dėl VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimų: 2010 m. sausio 13 d. sprendimo (byla R 1134/2009‑4), susijusio su paraiška įregistruoti žodinį žymenį REFLUXCONTROL kaip Bendrijos prekių ženklą (byla T‑139/10), 2010 m. balandžio 29 d. sprendimo (byla R 1432/2009‑4), susijusio su paraiška įregistruoti žodinį žymenį ANEURYSMCONTROL kaip Bendrijos prekių ženklą (byla T‑280/10), 2010 m. balandžio 29 d. sprendimo (byla R 1433/2009‑4), susijusio su paraiška įregistruoti žodinį žymenį APPETITECONTROL kaip Bendrijos prekių ženklą (byla T‑281/10), 2010 m. birželio 8 d. sprendimo (byla R 1434/2009‑4), susijusio su paraiška įregistruoti žodinį žymenį STOMACONTROL kaip Bendrijos prekių ženklą (byla T‑282/10), 2010 m. birželio 17 d. sprendimo (byla R 1435/2009‑4), susijusio su paraiška įregistruoti žodinį žymenį BMICONTROL kaip Bendrijos prekių ženklą (byla T‑283/10), 2010 m. birželio 3 d. sprendimo (byla R 1438/2009‑4), susijusio su paraiška įregistruoti žodinį žymenį IMPLANTCONTROL kaip Bendrijos prekių ženklą (byla T‑284/10), 2010 m. balandžio 29 d. sprendimo (byla R 1444/2009‑4), susijusio su paraiška įregistruoti žodinį žymenį CHEMOCONTROL kaip Bendrijos prekių ženklą (byla T‑285/10), 2010 m. birželio 29 d. sprendimo (byla R 1436/2009‑4), susijusio su paraiška įregistruoti žodinį žymenį OVUMCONTROL kaip Bendrijos prekių ženklą (byla T‑349/10), 2010 m. liepos 2 d. sprendimo (byla R 1437/2009‑4), susijusio su paraiška įregistruoti žodinį žymenį HEARTCONTROL kaip Bendrijos prekių ženklą (byla T‑350/10), 2010 m. liepos 28 d. sprendimo (byla R 1439/2009‑4), susijusio su paraiška įregistruoti žodinį žymenį VESICACONTROL kaip Bendrijos prekių ženklą (byla T‑351/10), ir 2010 m. liepos 28 d. sprendimo (byla R 1443/2009‑4), susijusio su paraiška įregistruoti žodinį žymenį RECTALCONTROL kaip Bendrijos prekių ženklą (byla T‑352/10).

Bylos duomenys

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:	Milux Holding SA
Prašomi įregistruoti Bendrijos prekių ženklai:	Žodiniai prekių ženklai REFLUXCONTROL, ANEURYSMCONTROL, APPETITECONTROL, STOMACONTROL, BMICONTROL, IMPLANTCONTROL, CHEMOCONTROL, OVUMCONTROL, HEARTCONTROL, VESICACONTROL ir RECTALCONTROL 9, 10 ir 44 klasių prekėms ir paslaugoms
Eksperto sprendimas:	atmesti Bendrijos prekių ženklų paraiškas
Apeliacinės tarybos sprendimas:	atmesti apeliacijas

Rezoliucinė dalis

1. Sujungti bylas T‑139/10, T‑280/10–T‑285/10 ir T‑349/10–T‑352/10, kad būtų bendrai priimta nutartis.

2. Atmesti ieškinius kaip nepriimtinus.

3. Priteisti iš Milux Holding SA bylinėjimosi išlaidas.