Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 12.12.2012 – Adriatica di Navigazione ja Comitato ”Venezia Vuole Vivere” vastaan komissio
(asia T‑231/00)
Kumoamiskanne – Valtiontuki – Venetsian ja Chioggian alueille sijoittautuneiden yritysten sosiaalikulujen alentaminen – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla maksettu tuki määrätään perittäväksi takaisin – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton
1. Tuomioistuinmenettely – Oikeudenkäyntiväite – Päätös käsitellä pääasian yhteydessä vaatimus oikeudenkäyntiväitteen tutkimisesta erikseen – Kanteen hylkääminen asiakysymyksen osalta ilman, että oikeudenkäyntiväitteeseen otetaan kantaa – Unionin yleisen tuomioistuimen harkintavalta (ks. 18–20 kohta)
2. Valtiontuki – Käsite – Etuuden myöntäminen tuensaajille – Toimenpiteet, joilla on tarkoitus hyvittää mahdolliset kilpailuhaitat, joita jäsenvaltion tietylle alueelle sijoittautuneille yrityksille aiheutuu, kuuluvat valtiontuen käsitteen piiriin (EY 87 artiklan 1 ja 3 kohta) (ks. 30 ja31 kohta)
3. Valtiontuki – Komission suorittama tutkinta – Tukijärjestelmän tutkinta kokonaisuudessaan – Hyväksyttävyys (EY 87 ja EY 88 artikla) (ks. 39 kohta)
4. Valtiontuki – Komission päätös – Laillisuuden arviointi päätöksen tekohetkellä käytettävissä olleiden tietojen perusteella (EY 87 artikla) (ks. 40 ja 41 kohta)
5. Valtiontuki – Kielto – Poikkeukset – Tuet, joiden voidaan katsoa soveltuvan yhteismarkkinoille – Tuet kehityksen edistämiseen tietyillä alueilla – Poikkeuksen piiriin eivät kuulu toimintatuet poikkeustapauksia lukuun ottamatta (EY 87 artiklan 3 kohdan c alakohta) (ks. 60 ja 61 kohta)
Aihe
| Sosiaaliturvamaksujen alentamista koskevien lakien nro 30/1997 ja nro 206/1995 mukaisista Venetsian ja Chioggian alueella sijaitseviin yrityksiin kohdistuvista tukitoimenpiteistä 25.11.1999 tehdyn komission päätöksen 2000/394/EY (JO 2000, L 150, s. 50) kumoamista koskeva kanne |
Ratkaisu
1) | | Euroopan komission esittämä oikeudenkäyntiväite käsitellään pääasian yhteydessä. |
2) | | Kanne hylätään, koska sen tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja koska se on osittain selvästi täysin perusteeton. |
3) | | Adriatica di Navigazione SpA ja Comitato ”Venezia vuole vivere” vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja ne velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut. |
4) | | Italian tasavalta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan. |