Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning

 

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 1 juli 2005 av Gibtelecom Limited

(mål T-244/05)

Rättegångsspråk: engelska

Gibtelecom Limited, Europort (Gibraltar), har den 1 juli 2005 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av Llamas, barrister, B. O´Connor, solicitor, och advokaten S. Brummel.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

ogiltigförklara kommissionens beslut som delgavs Gibtelecom genom skrivelse av den 26 april 2005 (ärende nr 1982), genom vilket kommissionen implicit avslog Gibtelecoms klagomål mot Spanien enligt artikel 86 EG jämförd med artikel 49 EG och/eller 12 EG,

förplikta kommissionen att ersätta Gibtelecoms rättegångskostnader.

Grunder och huvudargument

Genom det ifrågasatta beslutet avslog kommissionen ett klagomål från sökanden som ingavs den 31 oktober 1996 i vilket det gjordes gällande att den spanska telekomoperatören, Telefonica SA, i ett flertal fall missbrukat sin dominerande ställning i strid med artikel 82 EG genom att vägra att erkänna Gibraltars internationella landsprefix ("350") och kräva att restriktiva villkor skulle godtas för utbyte av automatisk direkt telefontrafik mellan Spanien och Gibraltar. Sökanden ändrade senare detta klagomål till ett klagomål enligt artikel 86 EG jämförd med artiklarna 82 EG, 49 EG och 12 EG mot Spanien, och gjorde gällande att Telefonica agerade på instruktioner från den spanska regeringen, vilken gör anspråk på Gibraltar.

Sökanden anför till stöd för sitt yrkande ett antal påstådda uppenbara bedömningsfel i det ifrågasatta beslutet. Enligt sökanden gjorde kommissionen en felaktig bedömning genom att anse att Telefonica inte är ett offentligt företag eller att det åtnjuter särskilda rättigheter i den mening som avses i artikel 86 EG.

Sökanden gör vidare gällande att Spanien genom att ge instruktioner till Telefonica att detta bolag skulle vägra att godta den av ITU fastställda IDD-koden 350 för Gibraltar skapade och upprätthöll diskriminerande hinder för friheten att tillhandahålla telekomtjänster i strid med artikel 49 EG. Sökanden anser vidare att den spanska statens vägran att erkänna denna kod innebär diskriminerande behandling på grund av nationalitet och bosättning och strider mot diskrimineringsförbudet i artikel 12 EG.

Sökanden gör vidare gällande att kommissionen, genom att i det ifrågasatta beslutet anse att en lämplig lösning på nummerproblemet skall nås genom direkta bilaterala diskussioner mellan Spanien och Förenade kungariket, har gjort sig skyldig till ett ytterligare uppenbart bedömningsfel eftersom det enligt sökanden inte finns något lämpligt alternativ till ett ingripande från kommissionens sida.

Sökanden anför dessutom ett antal processuella och administrativa skäl för ogiltigförklaring. Sökanden hänvisar i detta sammanhang till ett påstått åsidosättande av kommissionens skyldighet enligt artikel 253 EG att motivera sitt beslut samt åsidosättande av sökandens berättigade förväntningar som har påståtts grunda sig på en skrivelse som sändes den 7 juni 2000 av kommissionensledamöter till Spanien och Förenade kungariket med krav på att de två länderna bland annat skulle finna en lösning på nummerklagomålet. Sökanden gör vidare i samma sammanhang gällande att kommissionen inte har agerat opartiskt och att den har åsidosatt principen enligt vilken den skall agera inom skälig tid.

____________