Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 15.5.2007 – Black & Decker vastaan SMHV – Atlas Copco (Kelta-mustan sähkötyökalun kolmiulotteinen kuvaus ym.)
(yhdistetyt asiat T-239/05, T-240/05, T-245/05–T-247/05, T-255/05, T-274/05–T-280/05)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Määräaika väitemenettelylle – Tietojen lähettäminen telekopiona – Tutkittavaksi ottaminen – Aikaisemman tavaramerkin tarkka yksilöinti – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 18 säännön 1 kohta
1. Yhteisön tavaramerkki – Menettelyt viraston toimielimissä – Ilmoitusten toimittaminen virastolle (Komission asetuksen N:o 2868/95 1 artiklassa olevan 80 säännön 2 kohta) (ks. 59–64 kohta)
2. Yhteisön tavaramerkki – Kolmansien huomautukset ja väite – Väitteen tutkiminen – Väitteentekijän velvollisuus yksilöidä aikaisempi tavaramerkki tarkasti (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 42 artiklan 1 kohta ja komission asetuksen N:o 2868/95 1 artiklassa olevan 18 säännön 1 kohta) (ks. 102 kohta)
Aihe
| Kolmetoista kannetta SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 19.4.2005 tekemistä päätöksistä (R 727/2004-1, R 729/2004-1, R 723/2004-1, R 730/2004-1 ja R 724/2004-1), 27.4.2005 tekemästä päätöksestä (R 722/2004-1) sekä 3.5.2005 tekemistä päätöksistä (R 788/2004-1, R 789/2004-1, R 790/2004-1, R 791/2004-1, R 792/2004-1, R 793/2004-1 ja R 794/2004-1), jotka liittyvät Atlas Copco AB:n ja The Black & Decker Corporationin välisiin väitemenettelyihin |
Asian tiedot
Yhteisön tavaramerkin hakija: | The Black & Decker Corporation |
Haettu yhteisön tavaramerkki: | Luokkaan 7 kuuluvia tavaroita varten olevat sähkötyökaluja kuvaavat kelta-mustat kuviomerkit, kahden kelta-mustan sähkötyökalun kolmiulotteiset kuvaukset ja kuvaus, jossa keltainen ja musta ovat rinnakkain |
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: | Atlas Copco AB |
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: | Rekisteröimättömät tavaramerkit ja merkit, joita käytetään elinkeinotoiminnassa kaikissa jäsenvaltioissa merkitsemään sähkötyökaluja |
Väiteosaston ratkaisu: | Väitteiden jättäminen tutkimatta |
Valituslautakunnan ratkaisu: | Riidanalaisten päätösten kumoaminen ja asioiden palauttaminen väiteosaston käsiteltäväksi |
Ratkaisu
2) | | Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |