Ordinanza del Presidente del Tribunale 9 giugno 2011 – GRP Security / Cour des Comptes

(causa T‑87/11 R)

«Procedimento sommario – Appalto pubblico di servizi – Accertamento di irregolarità in taluni documenti forniti dall’aggiudicatario dell’appalto – Decisioni con cui viene irrogata una sanzione amministrativa all’aggiudicatario e si risolve unilateralmente il contratto – Domanda di sospensione dell’esecuzione –– Insussistenza dell’urgenza»

1.                     Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza –Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Ponderazione di tutti gli interessi in gioco – Ordine di esame e modalità di verifica – Potere discrezionale del giudice del procedimento sommario

2.                     Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno pecuniario – Valutazione sotto il profilo delle dimensioni dell’impresa e della situazione del gruppo cui essa appartiene

3.                     Procedimento sommario – Presupposti per la ricevibilità – Atto di ricorso –Requisiti di forma – Esposizione dei motivi che giustificano prima facie la concessione dei provvedimenti richiesti – Deposito di una memoria integrativa per sanare determinate carenze – Incompatibilità con il procedimento sommario

4.                     Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Danno grave ed irreparabile – Danno pecuniario – Danno che può essere risarcito successivamente mediante indennizzo o a seguito di ricorso per risarcimento danni – Danno che non può essere considerato irreparabile

5.                     Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno già verificatosi – Danno di natura puramente ipotetica – Esclusione

Oggetto

Domanda di sospensione dell’esecuzione, da un lato, della decisione 14 gennaio 2011 con cui la Corte dei conti ha preteso dalla richiedente il risarcimento dei danni per l’importo di EUR 16 000 e si è riservata il diritto di chiedere il risarcimento dei danni ulteriori nonché, dall’altro, della sua decisione in pari data che ha irrogato alla ricorrente la sanzione amministrativa consistente nell’esclusione della richiedente da appalti e sovvenzioni finanziati dal bilancio dell’Unione europea per un periodo provvisorio di tre mesi.

Dispositivo

1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta.

2) Le spese sono riservate.