2011 m. vasario 18 d. pareikštas ieškinys byloje GRP Security prieš Audito Rūmus

(Byla T-87/11)

Proceso kalba: prancūzų

Šalys

Ieškovė: GRP Security (Bertranžas, Liuksemburgas), atstovaujama advokato G. Osch

Atsakovas: Europos Sąjungos Audito Rūmai

Ieškovės reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

Patvirtinti šiame ieškinyje ieškovės nurodytus pagrindus.

Leisti ieškovei vėliau nurodyti kitus teisinius ir faktinius pagrindus ir pateikti įrodymus.

Pripažinti, kad šis ieškinys atitinka formos reikalavimus.

Iš esmės jį pripažinti pagrįstu.

Remiantis išdėstytais pagrindais panaikinti ginčijamus sprendimus.

Patvirtinti ieškovės teisę reikalauti nuostolių, patirtų dėl neteisėto Audito Rūmų elgesio, atlyginimo.

Priteisti iš Audito Rūmų visas bylinėjimosi išlaidas.

Patvirtinti visas kitas ieškovės teises, pagrindus ir veiksmus.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Ieškovė prašo panaikinti Europos Sąjungos Audito Rūmų sprendimus, kuriais paskirta administracinė sankcija, trijų mėnesių laikotarpiui pašalinant ieškovę iš sandorių ir dotacijų, finansuojamų iš Europos Sąjungos biudžeto, ir nutraukta pagrindų sutartis dėl paslaugų Nr. LOG/2026/10/2 "Įvairios saugumo paslaugos".

Grįsdama ieškinį, ieškovė nurodo tris pagrindus.

Pirmasis pagrindas susijęs su proporcingumo principo, teisės į gynybą ir teisės į teisingą bylos nagrinėjimą pažeidimu, nes ieškovė veikė sąžiningai ir nebuvo atsakinga už vieno savo darbuotojo atliktą klastojimą ir pateiktas klaidingas deklaracijas, taip pat todėl, kad Audito Rūmai galėjo pareikalauti pakeisti šį darbuotoją, o ne nutraukti sutartį.

Antrasis pagrindas susijęs su akivaizdžia vertinimo klaida, nes Audito Rūmai atsižvelgė ne į visus bylos medžiagos duomenis.

Trečiasis pagrindas susijęs su Finansinio reglamento 93, 94 ir 96 straipsnių pažeidimu, nes ieškovė nepateikė jokios neteisingos informacijos ir nebuvo kalta dėl jokios klaidingos deklaracijos pateikimo konkursui, susijusiam su minėto sandorio sudarymu.

____________