Věc T‑411/14

The Coca-Cola Company

v.

Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM)

„Ochranná známka Společenství – Přihláška trojrozměrné ochranné známky Společenství – Tvar konturované láhve bez drážek – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Nedostatek rozlišovací způsobilosti získané užíváním – Článek 7 odst. 3 nařízení č. 207/2009“

Shrnutí – rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 24. února 2016

1.      Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Trojrozměrné ochranné známky tvořené tvarem výrobku – Rozlišovací způsobilost – Kritéria pro posouzení

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)]

2.      Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Trojrozměrná ochranná známka tvořená tvarem konturované láhve bez drážek

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)]

3.      Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Výjimka – Získání rozlišovací způsobilosti užíváním – Kritéria pro posouzení

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b) a odst. 3]

4.      Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Výjimka – Získání rozlišovací způsobilosti užíváním – Ochranná známka postrádající rozlišovací způsobilost v části Unie – Získání rozlišovací způsobilosti v téže části

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b) a odst. 3]

5.      Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Nezískání rozlišovací způsobilosti užíváním – Trojrozměrná ochranná známka tvořená tvarem konturované láhve bez drážek

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b) a odst. 3]

1.      Viz znění rozhodnutí.

(viz body 35–39)

2.      Trojrozměrná ochranná známka ve tvaru konturované láhve bez drážek, jejíž střední část je lehce zakřivena a vrchní část tvoří trychtýř, který je na úrovni hrdla lehce vypouklý, jejíž zápis je požadován pro „obecné kovy a jejich slitiny; kovové stavební materiály; kovové zámky a zboží; kovové výrobky nezahrnuté do jiných tříd; kovové láhve“ náležející do třídy 6 ve smyslu Niceské dohody, pro „potřeby pro domácnost, kuchyňské potřeby, nádoby pro domácnost a kuchyňské nádoby; sklo surové nebo jako polotovar (s výjimkou stavebního skla); skleněné zboží, porcelán a hrnčířské zboží nezahrnuté do jiných tříd; skleněné láhve a láhve z umělé hmoty“ náležející do třídy 21 ve smyslu této dohody, jakož i pro „pivo; minerální vody, sodovky a jiné nealkoholické nápoje; ovocné nápoje a ovocné šťávy; sirupy a jiné přípravky na výrobu nápojů“ náležející do třídy 32 ve smyslu uvedené dohody postrádá rozlišovací způsobilost ve smyslu čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 o ochranné známce Společenství. Přihlášená ochranná známka se totiž vyznačuje svým tvarem a svou úpravou představující zakřivenou siluetu. Tento tvar a tato úprava však nepředstavují více, než je souhrn prvků, z nichž se přihlášená ochranná známka skládá, a to láhev, podobně jako většina láhví na trhu. Takový tvar a taková úprava totiž mohou být běžně užívány v oblasti obchodu s výrobky dotčenými přihláškou k zápisu. Z toho vyplývá, že ani způsob, jakým jsou prvky dotčené kombinované ochranné známky kombinovány, nemůže propůjčit této ochranné známce rozlišovací způsobilost. Přihlášená ochranná známka tak představuje pouze variantu tvaru a úpravy dotčených výrobků, která průměrnému spotřebiteli neumožní odlišit dotčené výrobky od výrobků jiných podniků.

(viz body 46, 47, 50, 51)

3.      Viz znění rozhodnutí.

(viz body 66–72)

4.      Viz znění rozhodnutí.

(viz body 77, 78)

5.      Viz znění rozhodnutí.

(viz body 80–87)