Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 19. října 2010 – Nencini v. Parlament
(Věc T-431/10 R)
„Řízení o předběžných opatřeních– Člen Evropského parlamentu – Vymáhání náhrad vyplacených z titulu proplácení nákladů na parlamentní asistenci a cestovné – Návrh na odklad vykonatelnosti – Nedostatek naléhavosti“
1. Předběžné opatření – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky poskytnut – Fumus boni juris – Vážná a nenapravitelná újma – Kumulativní charakter – Posuzovací pravomoc soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních (Článek 256 odst. 1 SFEU, článek 278 SFEU a článek 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 8–9)
2. Předběžné opatření – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky poskytnutí – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno – Rozhodnutí Evropského parlamentu konstatující povinnost jednoho z jeho členů vrátit náhrady, které mu byly protiprávně vyplaceny – Situace představující pro žalobce pouhou nepříjemnost – Rozhodnutí bez nuceného výkonu – Neexistence bezprostředního nebezpečí vážné finanční újmy – Neexistence naléhavosti (Článek 256 odst. 1 SFEU, článek 278 SFEU a článek 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 12–17)
3. Předběžné opatření – Odklad vykonatelnosti – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Rozhodnutí Evropského parlamentu konstatující povinnost jednoho z jeho členů vrátit náhrady, které mu byly protiprávně vyplaceny – Potřeba, aby Parlament zahájil řízení před příslušným vnitrostátním soudem v případě odmítnutí dobrovolného zaplacení – Neexistence naléhavosti (Článek 256 odst. 1 SFEU, článek 278 SFEU a článek 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz bod 19)
Předmět
| Návrh na odklad vykonatelnosti několika aktů Parlamentu týkajících se vymáhání parlamentních náhrad, které byly neoprávněně vyplaceny |
Výrok
1) | | Návrh na předběžné opatření se zamítá. |
2) | | O nákladech řízení bude rozhodnuto později. |