Language of document :

Apelācijas sūdzība, ko 2023. gada 6. decembrī Celio International SA iesniedzis par Vispārējās tiesas (otrā palāta paplašinātā sastāvā) 2023. gada 20. septembra spriedumu lietās T-263/16 RENV, T-265/16, T-311/16, T-319/16, T-321/16, T-343/16, T-350/16, T-444/16, T-800/16 un T-832/16 Celio International SA/Komisija

(Lieta C-758/23 P)

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Apelācijas sūdzības iesniedzējs: Celio International SA (pārstāvji: H. Gilliams, L. Goossens, advocaten)

Pārējie lietas dalībnieki: Eiropas Komisija, Magnetrol International, Puratos, Delta Light, Ontex, Siemens Industry Software, BASF Antwerpen NV, Ansell Healthcare Europe NV, Trane, Inc., Kinepolis Group, Vasco Group, Mayekawa Europe NV/SA, Astra Sweets, Soudal NV, Esko-Graphics BVBA, Flir Systems Trading Belgium, Anheuser-Busch InBev, Ampar, Atlas Copco Airpower, Atlas Copco AB, ZF CV Systems Europe, iepriekš Wabco Europe

Prasījumi

Apelācijas sūdzības iesniedzēja prasījumi Tiesai ir šādi:

atcelt pārsūdzēto spriedumu;

piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, kas apelācijas sūdzības iesniedzējam radušies šajā lietā, kā arī lietā T-832/16 un kā personai, kura iestājusies lietās T-263/16 RENV un C-337/19 P, un

atcelt Komisijas Lēmumu 2016/1699 1 vai katrā ziņā tā 2. pantu.

Vai pakārtoti:

atcelt pārsūdzēto spriedumu un

nodot lietu atpakaļ izskatīšanai Vispārējā tiesā.

Pamati un galvenie argumenti

Pirmais apelācijas sūdzības pamats ir vērsts pret pārsūdzētajā spriedumā ietverto konstatējumu, ka Komisijas Lēmumā 2016/1699 ir pareizi noteikts atsauces satvars un ka ir pamatots arī konstatējums, ka shēma ir atkāpe no atsauces sistēmas.

Otrais apelācijas sūdzības pamats ir vērsts pret pārsūdzētajā spriedumā ietverto konstatējumu, ka Komisijas Lēmumā 2016/1699 shēma ir pamatoti kvalificēta kā selektīvs pasākums.

Trešais apelācijas sūdzības pamats ir vērsts pret pārsūdzētajā spriedumā ietverto konstatējumu, ka atgūšanas rīkojums, kā tas ir izteikts Komisijas Lēmumā 2016/1699, ir pamatots.

Ceturtais apelācijas sūdzības pamats ir vērsts pret pārsūdzētajā spriedumā ietverto konstatējumu, ka Komisijas Lēmumā 2016/1699 ir pamatoti uzdota atgūšana no Celio International.

____________

1 Komisijas Lēmums (ES) 2016/1699 (2016. gada 11. janvāris) par valsts atbalsta shēmu attiecībā uz atbrīvojumu no nodokļa par virspeļņu SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN), ko īsteno Beļģija (OV 2016, L 260, 61. lpp.).