2024. február 16-án benyújtott kereset – Košovan kontra EUIPO – Volkswagen (Voltwagen)
(T-87/24. sz. ügy)
A keresetlevél nyelve: angol
Felek
Felperes: Štefan Košovan (Nyitrapereszlény, Szlovákia) (képviselő: A. Bělohlávek ügyvéd)
Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Volkswagen AG (Wolfsburg, Németország)
Az EUIPO előtti eljárás adatai
A vitatott védjegy bejelentői: a felperes
A vitatott védjegy: a Voltwagen európai uniós szóvédjegy bejelentése – 18198314. sz. védjegybejelentés
Az EUIPO előtti eljárás: felszólalási eljárás
A megtámadott határozat: az EUIPO negyedik fellebbezési tanácsának 2023. december 13-án hozott határozata (R 2216/2022-4. sz. ügy)
Kereseti kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
változtassa meg a megtámadott határozatot azon részében, amelyben az hatályon kívül helyezte a felszólalási osztály határozatát, és helyt adott a felszólalásnak a megtámadott határozat rendelkező részének 1. pontjában meghatározott, 37. osztályba tartozó szolgáltatások tekintetében, és teljes egészében hagyja helyben a felszólalási osztály határozatát;
az eljárásban részt vevő másik felet kötelezze az EUIPO előtti eljárás költségeinek viselésére;
az EUIPO-t és adott esetben az eljárásban részt vevő másik felet kötelezze a jelen eljárásban felmerült költségek viselésére;
Másodlagosan a Törvényszék:
helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot azon részében, amelyben az hatályon kívül helyezte a felszólalási osztály határozatát, és helyt adott a felszólalásnak a megtámadott határozat rendelkező részének 1. pontjában meghatározott, 37. osztályba tartozó szolgáltatások tekintetében;
az EUIPO-t és adott esetben az eljárásban részt vevő másik felet kötelezze a jelen eljárásban felmerült költségek viselésére;
az ügyet a megtámadott határozat hatályon kívül helyezésével érintett részében utalja vissza az EUIPO elé.
Jogalapok
A fellebbezési tanácsok eljárási szabályzata 54. cikke (1) bekezdése a) pontjának megsértése az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 27. cikkének (4) bekezdésével és 95. cikkének (2) bekezdésével összefüggésben;
az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése.
____________