Rješenje Općeg suda (četvrto vijeće) od 6. studenoga 2014. – ANKO protiv Komisije

(predmet T‑17/13)

„Arbitražna klauzula – Sedmi okvirni program za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti (2007.‑2013.) – Ugovor koji se odnosi na projekt Pocemon – Povrat unaprijed isplaćenih iznosa – Dopis kojim se najavljuje izdavanje obavijesti o terećenju – Opomena – Nepostojanje pravnog interesa – Nedopuštenost“

1.                     Sudski postupak – Apsolutne zapreke vođenju postupka – Sudsko ispitivanje po službenoj dužnosti – Potreba postojanja pravnog interesa do izricanja sudske odluke (Poslovnik Općeg suda, čl. 113. i 114. st. 3. i 4.) (t. 30.)

2.                     Sudski postupak – Pokretanje postupka pred Općim sudom na temelju arbitražne klauzule – Nadležnost Općeg suda definirana isključivo člankom 272. UFEU‑a i arbitražnom klauzulom – Primjena nacionalnih odredaba u području nadležnosti i dopuštenosti – Isključenje (čl. 272. UFEU‑a) (t. 31.)

3.                     Sudski postupak – Pokretanje postupka pred Općim sudom na temelju arbitražne klauzule – Ugovori sklopljeni u okviru posebnog programa za istraživanje, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti – Jednostrani raskid od strane Komisije na temelju kršenja ugovornih obveza – Zahtjev za povrat predujma – Prigovor korisnika protiv dopisa kojim Komisija najavljuje namjeru izdavanja opomene dužniku – Izostanak određivanja uvjeta za plaćanje i datuma dospijeća – Nedostatak pravnog interesa – Nedopuštenost tužbe (čl. 272. UFEU‑a; Uredba Vijeća br. 1605/2002, čl. 71. st. 2.; Uredba Komisije br. 2342/2002, čl. 78. i 79.) (t. 38., 39., 46.‑51., 53.)

Predmet

Tužba podnesena na temelju članka 272. UFEU‑a kojom se od Općeg suda zahtijeva utvrđenje, kao prvo, da tužitelj nije dužan vratiti cjelokupan iznos koji mu je Komisija isplatila za projekt Pocemon, dogovoren u okviru Sedmog okvirnog programa za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti (2007.‑2013.), kao drugo, da tužitelj na temelju navedenog projekta nije dužan isplatiti paušalnu naknadu štete i kao treće, da Komisija nema pravo prebiti iznose koje duguje tužitelju.

Izreka

1. Tužba se odbacuje kao nedopuštena.

2. ANKO‑u AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias nalaže se snošenje troškova.