Жалба, подадена на 19 февруари 2010 г. - Lehning Entreprise/СХВП - Certmedica International (L112)
(Дело T-78/10)
Език на жалбата: френски
Страни
Жалбоподател: Lehning Entreprise (Sainte-Barbe, Франция) (представител: P. Demoly, avocat)
Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
Друга страна в производството пред апелативния състав: Certmedica International GmbH (Aschaffenburg, Германия)
Искания на жалбоподателя
Предвид сходството на разглежданите знаци и стоки съществува вероятност от объркване между спорните марки L.114 и L112 за всички стоки от клас 5, посочени в заявките за регистрацията им. Ето защо взетото решение трябва да бъде отменено, доколкото с него искането за отмяна на заявителя за следните стоки: "хигиенни препарати" и "концентрирани диетични храни на основата на ракообразни (като хитозана)" се отхвърля и се потвърждава в останалата му част.
Накрая, предвид обстоятелствата по случая, би било изключително несправедливо да се определят в тежест на заявителя неподлежащите на възстановяване разноски, които той е трябвало да понесе във връзка с тази явно неоснователна процедура. Поради това заявителят иска Société Certmedica Internationale GmbH да бъде осъдено да му възстанови разноските, претърпени считано от подаване на възражението.
Правни основания и основни доводи
Регистрирана марка на Общността, предмет на искане за обявяване на недействителност: словната марка "L112" за стоките от класове 5 и 29 (марка на Общността № 2 349 728)
Притежател на марката на Общността: Certmedica International GmbH
Страна, която иска обявяване на недействителността на марката на Общността: жалбоподателят
Право върху марката на страната, която иска обявяване на недействителността: националната марка "L.114", регистрирана във Франция за стоките от клас 5 (№ 1 312 700)
Решение на отдела по заличаването: частично уважава искането за обявяване на недействителността на разглежданата марка за стоките от клас 5.
Решение на апелативния състав: частично уважава подадената от Certmedica International жалба.
Изложени правни основания: нарушение на членове 8, 52 и 53 от Регламент (ЕО) № 207/2009 на Съвета относно марката на Общността, доколкото съществува вероятност от объркване между конфликтните марки за стоките "хигиенни препарати" и "концентрирани диетични храни на основата на ракообразни (като хитозана)".
____________