2010 m. vasario 19 d. pareikštas ieškinys byloje Lehning Entreprise prieš VRDT - Certmedica International (L112)

(Byla T-78/10)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: prancūzų

Šalys

Ieškovė: Lehning Entreprise (Sainte-Barbe, Prancūzija), atstovaujama advokato P. Demoly

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Certmedica International GmbH (Ašafenburgas, Vokietija)

Ieškovės reikalavimai

Atsižvelgiant į nagrinėjamų žymenų ir prekių panašumą, yra galimybė supainioti prekių ženklus "L.114" ir "L112", dėl kurių kilo ginčas, visoms jų registracijos paraiškose nurodytoms 5 klasės prekėms. Todėl priimtas sprendimas bus panaikintas tiek, kiek juo ieškovės prašymas panaikinti buvo atmestas dėl prekių "higienos preparatai" ir "dietiniai maistiniai preparatai iš vėžiagyvių (pvz., chitozanas)" ir paliktas galioti dėl likusios dalies.

Pagaliau atsižvelgiant į bylos aplinkybes būtų itin neteisinga, jeigu ieškovė turėtų padengti kitas su bylinėjimusi susijusias išvadas, kurias ji turėjo patirti šiame akivaizdžiai nepagrįstame procese. Todėl ieškovė prašo priteisti iš bendrovės Certmedica International GmbH atlyginti jai išlaidas, kurias ji patyrė pradedant protesto procedūra.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Įregistruotas Bendrijos prekių ženklas, dėl kurio pateiktas prašymas paskelbti jį negaliojančiu: žodinis prekių ženklas "L112" 5 ir 29 klasių prekėms (Bendrijos prekių ženklas Nr. 2 349 728).

Bendrijos prekių ženklo savininkė: Certmedica International GmbH.

Šalis, prašanti paskelbti Bendrijos prekių ženklą negaliojančiu: ieškovė.

Prekių ženklas, kuriuo remiasi šalis, prašanti paskelbti prekių ženklą negaliojančiu: Prancūzijoje 5 klasės prekėms įregistruotas nacionalinis prekių ženklas "L.114" (Nr. 1 312 700).

Anuliavimo skyriaus sprendimas: iš dalies patenkinti prašymą paskelbti atitinkamą prekių ženklą negaliojančiu 5 klasės prekėms.

Apeliacinės tarybos sprendimas: iš dalies patenkinti Certmedica International pateiktą apeliaciją.

Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 207/2009 dėl Bendrijos prekių ženklo 8, 52 ir 53 straipsnių pažeidimas, nes yra galimybė supainioti ginčijamus prekių ženklus, kiek tai susiję su prekėmis "higienos preparatai" ir "dietiniai maistiniai preparatai iš vėžiagyvių (pvz., chitozanas)".

____________