Acțiune introdusă la 19 februarie 2010 - Lehning Entreprise/OAPI - Certmedica International (L112)

(Cauza T-78/10)

Limba în care a fost formulată acțiunea: franceza

Părțile

Reclamantă: Lehning Entreprise (Sainte-Barbe, Franța) (reprezentant: P. Demoly, avocat)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Certmedica International GmbH (Aschaffenburg, Germania)

Concluziile reclamantei

În ceea ce privește similitudinea dintre semnele și produsele din cauză, există un risc de confuzie între mărcile în litigiu L.114 și L112 pentru toate produsele din clasa 5 avute în vedere prin aceste înregistrări. În consecință, se solicită anularea deciziei atacate în măsura în care cererea de anulare formulată de reclamantă a fost respinsă cu privire la următoarele produse: "preparate igienice" și "concentrate alimentare dietetice pe bază de crustacee (cum ar fi Chitosan)" și confirmarea deciziei pentru celelalte produse.

În sfârșit, și având în vedere împrejurările cauzei, ar fi deosebit de inechitabil ca reclamanta să suporte cheltuielile nerecuperabile pe care aceasta a trebuit să le angajeze în această procedură care este vădit neîntemeiată. Prin urmare, reclamanta solicită obligarea societății Certmedica Internationale GmbH la rambursarea cheltuielilor efectuate de reclamantă încă de la procedura de opoziție.

Motivele și principalele argumente

Marca comunitară înregistrată care a făcut obiectul unei cereri de declarare a nulității: marca verbală "L112" pentru produse din clasele 5 și 29 (marca comunitară nr. 2 349 728)

Titularul mărcii comunitare: Certmedica International GmbH

Partea care solicită declararea nulității mărcii comunitare: reclamanta

Dreptul asupra mărcii al părții care solicită declararea nulității: marca națională "L.114" înregistrată în Franța pentru produse din clasa 5 (nr. 1 312 700)

Decizia diviziei de anulare: admiterea în parte a cererii de declarare a nulității mărcii în cauză pentru produse din clasa 5

Decizia camerei de recurs: admiterea în parte a căii de atac formulate de Certmedica International

Motivele invocate: Încălcarea articolelor 8, 52 și 53 din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului privind marca comunitară întrucât există un risc de confuzie între mărcile în conflict cu privire la produsele "Preparate igienice" și "Concentrate alimentare dietetice pe bază de crustacee (cum ar fi Chitosan)".

____________