Определение на Общия съд (седми състав) от 21 март 2011 г. — Milux/СХВП (REFLUXCONTROL и др.)

(Дела T‑139/10, T‑280/10—T‑285/10 и T‑349/10—T‑352/10)

„Марка на общността — Представляване на жалбоподателя от адвокат, който не е трето лице — Недопустимост“

Производство — Жалба — Изисквания за форма — Подписване от адвокат, който е трето лице спрямо жалбоподателя — Дружество жалбоподател, представлявано от адвокат, който същевременно е негов управител — Недопустимост (член 19, първа, трета и четвърта алинея и член 21, първа алинея от Статута на Съда; член 43, параграф 1, първа алинея от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 20—21, 25 и 26)

Предмет

Жалба срещу решение на четвърти апелативен състав на СХВП от 13 януари 2010 г. (преписка R 1134/2009‑4) относно заявка за регистрация на словния знак „REFLUXCONTROL“ като марка на Общността (дело T‑139/10), решение на четвърти апелативен състав на СХВП от 29 април 2010 г. (преписка R 1432/2009‑4) относно заявка за регистрация на словния знак „ANEURYSMCONTROL“ като марка на Общността (дело T‑280/10), решение на четвърти апелативен състав на СХВП от 29 април 2010 г. (преписка R 1433/2009‑4) относно заявка за регистрация на словния знак „APPETITECONTROL“ като марка на Общността (дело T‑281/10), решение на четвърти апелативен състав на СХВП от 8 юни 2010 г. (преписка R 1434/2009‑4) относно заявка за регистрация на словния знак „STOMACONTROL“ като марка на Общността (дело T‑282/10), решение на четвърти апелативен състав на СХВП от 17 юни 2010 г. (преписка R 1435/2009‑4) относно заявка за регистрация на словния знак „BMICONTROL“ като марка на Общността (дело T‑283/10), решение на четвърти апелативен състав на СХВП от 3 юни 2010 г. (преписка R 1438/2009‑4) относно заявка за регистрация на словния знак „IMPLANTCONTROL“ като марка на Общността (дело T‑284/10), решение на четвърти апелативен състав на СХВП от 29 април 2010 г. (преписка R 1444/2009‑4) относно заявка за регистрация на словния знак „CHEMOCONTROL“ като марка на Общността (дело T‑285/10), решение на четвърти апелативен състав на СХВП от 29 юни 2010 г. (преписка R 1436/2009‑4) относно заявка за регистрация на словния знак „OVUMCONTROL“ като марка на Общността (дело T‑349/10), решение на четвърти апелативен състав на СХВП от 2 юли 2010 г. (преписка R 1437/2009‑4) относно заявка за регистрация на словния знак „HEARTCONTROL“ като марка на Общността (дело T‑350/10), решение на четвърти апелативен състав на СХВП от 28 юли 2010 г. (преписка R 1439/2009‑4) относно заявка за регистрация на словния знак „VESICACONTROL“ като марка на Общността (дело T‑351/10) и решение на четвърти апелативен състав на СХВП от 28 юли 2010 г. (преписка R 1443/2009‑4) относно заявка за регистрация на словния знак „RECTALCONTROL“ като марка на Общността (дело T‑352/10)

Данни, свързани с преписката

Заявител на марката на Общността:	Milux Holding SA
Марки на Общността, предмет на спора:	Словните марки „REFLUXCONTROL“, „ANEURYSMCONTROL“, „APPETITECONTROL“, „STOMACONTROL“, „BMICONTROL“, „IMPLANTCONTROL“, „CHEMOCONTROL“, „OVUMCONTROL“, „HEARTCONTROL“, „VESICACONTROL“ и „RECTALCONTROL“ за стоки и услуги от класове 9, 10 и 44
Решение на проверителя:	Отхвърля заявките за марка на Общността.
Решение на апелативния състав:	Отхвърля жалбите.

Диспозитив

1) Съединява дела T‑139/10, T‑280/10—T‑285/10 и T‑349/10—T‑352/10 за целите на определението.

2) Отхвърля жалбите като недопустими.

3) Осъжда Milux Holding SA да заплати съдебните разноски.