Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumunsko) 31. októbra 2023 – Institutul de Istorie şi Teorie Literară „G. Călinescu“, Fundaţia Naţională pentru Ştiinţă şi Artă/HK, erede di TB, VP, GR

(vec C-649/23, Institutul G. Călinescu)

Jazyk konania: rumunčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Navrhovatelia v konaní o kasačnom opravnom prostriedku – odvolatelia a odporcovia v konaní na prvom stupni: Institutul de Istorie şi Teorie Literară „G. Călinescu“, Fundaţia Naţională pentru Ştiinţă şi Artă

Odporcovia v konaní o kasačnom opravnom prostriedku – odporcovia v odvolacom konaní a žalobcovia v konaní na prvom stupni: HK, dedič TB, VP

Odporkyňa v konaní o kasačnom opravnom prostriedku – žalovaná v konaní na prvom stupni: GR

Prejudiciálna otázka

Majú sa ustanovenia článku 2 písm. a) smernice 2001/29/ES¹ vykladať v tom zmysle, že kritickú edíciu diela, ktorej cieľom je zostaviť text pôvodného diela prostredníctvom nahliadnutia do rukopisu a jeho doplnenia komentármi a potrebným kritickým aparátom, možno považovať za dielo chránené autorským právom?

____________

¹ Smernica 2001/29/ES Európskeho parlamentu a Rady z 22. mája 2001 o zosúladení niektorých aspektov autorských práv a s nimi súvisiacich práv v informačnej spoločnosti (Ú. v. ES 2001, L 167, s. 10, Mim. vyd. 17/001, s. 230).