Language of document :

Acțiune introdusă la 4 iulie 2008 - Germania/Comisia Comunităților Europene

(Cauza T-265/08)

Limba de procedură: germana

Părțile

Reclamantă: Republica Federală Germania (reprezentanți: M. Lumma și Rechtsanwalt U. Karpenstein)

Pârâtă: Comisia Comunităților Europene

Concluziile reclamantei

Anularea Deciziei C(2008) 1690 final a Comisiei din 30 aprilie 2008 privind reducerea cuantumului provenind din Fondul European de Dezvoltare Regională (FEDER) pentru un program operațional în regiunea de obiectiv 1 a landului Turingia în Republica Federală Germania (1994-1999);

obligarea Comisiei Comunităților Europene la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

Prin decizia atacată, Comisia a redus sprijinul financiar acordat în temeiul FEDER pentru programul operațional în regiunea de obiectiv 1 a landului Turingia în Republica Federală Germania (1994-1999).

Reclamanta invocă patru motive în susținerea acțiunii sale.

Aceasta critică în primul rând neluarea în considerare de către Comisie în mod corect a unor elemente de fapt importante în legătură cu punctul 2.1 din programul operațional respectiv (măsuri de sprijin pentru întreprinderile mici și mijlocii: susținerea investițiilor productive).

În al doilea rând, reclamanta invocă o încălcare a articolului 24 alineatul (2) din Regulamentul (CEE) nr. 4253/881 în măsura în care nu ar exista nereguli în sensul acestei dispoziții. În acest context, reclamanta arată în special că această dispoziție nu autorizează Comisia să efectueze corecții financiare pentru erori ale administrației sau ale sistemelor administrative și de control presupus insuficiente.

În plus, reclamanta afirmă că pârâta nu este autorizată în temeiul Regulamentului nr. 4253/88 să efectueze corecții financiare extrapolate întrucât articolul 24 din această dispoziție privește cazuri concrete și sume cifrabile și nu concluzii ipotetice de lipsuri sistematice ale administrației deduse dintr-o eroare administrativă descoperită.

Reclamanta critică în sfârșit faptul că, dacă s-ar admite legalitatea corecțiilor financiare extrapolate, ar exista o încălcare a articolelor 23 și 24 din Regulamentul nr. 4253/88 întrucât extrapolările ar fi incorecte. Reclamanta arată în această privință că pârâta nu ar fi putut efectua extrapolări plecând de la o analiză a Curții de Conturi a Comunităților Europene cu privire la punctele slabe, în sensul că pârâta ar avea o parte de răspundere cu privire la propriile critici și că extrapolările în litigiu ar încălca principiul proporționalității.

____________

1 - Regulamentul (CEE) al Consiliului nr. 4253/88 din 19 decembrie 1988 de aplicare a Regulamentului (CEE) nr. 2052/88 în ceea ce privește coordonarea colaborării între diferite fonduri structurale, pe de o parte, și între acestea și cele ale Băncii Europene de Investiții și ale altor instrumente financiare existente, pe de altă parte (JO L 374, p. 1).