Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 7. února 2012 – Hartmann‑Lamboy v. OHIM – Diptyque (DYNIQUE)

(Věc T-305/10)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství DYNIQUE – Starší slovní ochranná známka Společenství DIPTYQUE – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 25, 33–35)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 7. května 2010 (věc R 1217/2009‑1) týkajícímu se námitkového řízení mezi společností Diptyque SAS a Marlies Hartmann-Lamboy

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Marlies Hartmann-Lamboy se ukládá náhrada nákladů řízení.