Rettens kendelse af 16. december 2011 - Stichting Woonlinie m.fl. mod Kommissionen
(Sag T-202/10)
(Statsstøtte - Nederlandenes støtteordning til fordel for boligselskaber - eksisterende støtte - beslutning, der accepterer tilsagn fra medlemsstaten - annullationssøgsmål - ikke individuelt berørt - afvisning)
Processprog: nederlandsk
Parter
Sagsøgere: Stichting Woonlinie (Woudrichem, Nederlandene), Stichting Allee Wonen (Roosendaal, Nederlandene), Woningstichting Volksbelang (Wijk bij Duurstede, Nederlandene), Stichting WoonInvest (Leidschendam-Voorburg, Nederlandene) og Stichting Woonstede (Ede, Nederlandene) (ved advokaterne P. Glazener, E. Henny og T. Ottervanger)
Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved H. van Vliet, S. Noë og S. Thomas, som befuldmægtigede, bistået af advokat H. Gilliams)
Sagens genstand
Påstand om delvis annullation af Kommissionens beslutning K(2009) 9963 endelig af 15. december 2009 om statsstøtte E-2/2005 og N 642/2009 - Nederlandene - eksisterende støtte og støtte til et særligt projekt med henblik på sociale boligselskaber
Konklusion
Sagen afvises.
Det er ufornødent at træffe afgørelse om de af Vesteda Groep BV og Sammenslutningen af institutionelle investorer i fast ejendom i Nederlandene, Regionen Valloniens boligselskaber, Den sociale union for beboelse og Det europæiske koordineringsudvalg for almennyttige boliger (Cecodhas), fremsatte interventionsbegæringer.
Stichting Woonlinie, Stichting Allee Wonen, Woningstichting Volksbelang, Stichting WoonInvest og Stichting Woonstede bærer hver deres egne omkostninger og betaler Europa-Kommissionens omkostninger.
Vesteda Groep BV og Sammenslutningen af institutionelle investorer i fast ejendom i Nederlandene, Regionen Valloniens boligselskaber, Den sociale union for beboelse og Cecodhas, der har indgivet interventionsbegæring, bærer deres egne omkostninger.
____________1 - EUT C 179 af 3.7.2010.