2013 m. vasario 1 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas
Coin prieš VRDT – Dynamiki Zoi (Fitcoin)

(Byla T‑272/11)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo „Fitcoin“ paraiška – Ankstesni nacionaliniai, Bendrijos ir tarptautiniai vaizdiniai prekių ženklai coin – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 20, 21 punktus)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 22, 23 punktus)

3.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Žodinis prekių ženklas „Fitcoin“ ir vaizdiniai prekių ženklai „coin“ (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 24, 25, 30–39 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2011 m. vasario 21 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1836/2010‑2), susijusio su protesto procedūra tarp Coin SpA ir Dynamiki Zoi AE .

Rezoliucinė dalis

1. Panaikinti 2011 m. vasario 21 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1836/2010‑2 tiek, kiek juo atmestas protestas dėl 25 klasės „drabužių, įskaitant avalynę ir šlepetes“.

2. Atmesti likusią ieškinio dalį.

3. VRDT padengia savo ir trečdalį Coin SpA bylinėjimosi išlaidų.

4. Coin padengia du trečdalius savo bylinėjimosi išlaidų.