Talan väckt den 8 mars 2013 - Scheepsbouw Nederland mot kommissionen
(Mål T-140/13)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Scheepsbouw Nederland (Rotterdam, Nederländerna) (ombud: K. Struckmann, lawyer och G. Forwood, Barrister)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökande yrkar att tribunalen ska
ogiltigförklara Europeiska kommissionens beslut av den 20 november 2012 i ärende SA.34736 (Tidig avskrivning av vissa tillgångar som förvärvats genom finansiell leasing), offentliggjort i Europeiska unionens officiella tidning av den 13 december 2012 (EUT C 384, s. 2), och
förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden en grund under förmenande av att kommissionen har underlåtit att tillämpa artikel 108.3 FEUF och artikel 4.2 och 4.3 i rådets förordning (EG) nr 659/1999.
I detta hänseende anför sökanden att det, mot bakgrund av omständigheterna i det aktuella fallet samt den otillräckliga och ofullständiga karaktären av den materiella prövning som kommissionen gjorde under det preliminära granskningsförfarandet, tillfredsställande har visats att det förelåg allvarliga svårigheter vid bedömningen av den åtgärd som föreslagits. Kommissionen kunde därför inte, efter sin preliminära granskning, med fog dra slutsatsen att den aktuella åtgärden inte utgjorde stöd i den mening som avses i artikel 107.1 FEUF. Kommissionen hade inget annat val än att inleda det formella granskningsförfarandet enligt artikel 108.2 FEUF.
____________1 - - Rådets förordning (EG) nr 659/1999 av den 22 mars 1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördraget (EGT L 83, s. 1).