Cerere de decizie preliminară introdusă de Consiglio di Stato (Italia) la 7 iunie 2016 – Global Starnet Ltd/Ministero dell’Economia e delle Finanze, Amministrazione Autonoma Monopoli di Stato

(Cauza C-322/16)

Limba de procedură: italiana

Instanța de trimitere

Consiglio di Stato

Părțile din procedura principală

Apelantă: Global Starnet Ltd

Intimați: Ministero dell’Economia e delle Finanze, Amministrazione Autonoma Monopoli di Stato

Întrebările preliminare

Cu titlu principal: Articolul 267 al treilea paragraf din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene poate fi interpretat în sensul că nu subzistă obligația necondiționată a instanței de ultim grad de a formula o trimitere preliminară în legătură cu o problemă de interpretare a dreptului Uniunii în cazul în care, în cadrul aceleiași proceduri judiciare, Corte costituzionale [Curtea Constituțională] a evaluat constituționalitatea reglementării naționale utilizând, în esență, aceleași criterii normative a căror interpretare este solicitată Curții de Justiție, deși sunt diferite din punct de vedere formal, întrucât sunt conținute în norme ale Constituției, iar nu în norme ale tratatelor europene?

Cu titlu subsidiar în raport cu prima întrebare, pentru cazul în care Curtea soluționează problema privind interpretarea articolului 267 al treilea paragraf [TFUE] în sensul că este obligatorie trimiterea preliminară: Dispozițiile și principiile prevăzute la articolul 26 (Piața internă), la articolul 49 (Dreptul de stabilire), la articolul 56 (Libera prestare a serviciilor) și la articolul 63 (Libera circulație a capitalurilor) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și la articolul 16 (Libertatea de a desfășura o activitate comercială) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, precum și principiul general al încrederii legitime (care „se înscrie printre principiile fundamentale ale Uniunii”, după cum a afirmat Curtea de Justiție în Hotărârea din 14 martie 2013, Agrargenossenschaft Neuzelle, C 545/11, EU:C:2013:169) se opun adoptării și aplicării unei reglementări naționale [articolul 1 alineatul 78 litera b) punctele 4, 8, 9, 17, 23 și 25 din Legea nr. 220/2010] care prevede, inclusiv în sarcina entităților care au deja calitatea de concesionare în domeniul gestionării telematice a jocurilor legale, cerințe și obligații noi prin intermediul unui act adițional la convenția deja existentă (și fără niciun termen pentru adaptarea treptată)?

____________