Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Ustavno sodišče Republike Slovenije (Sloveenia) 13. novembril 2023 – AEON NEPREMIČNINE jt, STAN nepremičnine d.o.o. ja Državni svet Republike Slovenije versus Državni zbor Republike Slovenije
(Kohtuasi C-674/23, AEON NEPREMIČNINE jt)
Kohtumenetluse keel: sloveeni
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Ustavno sodišče Republike Slovenije
Põhikohtuasja pooled
Taotlejad: AEON NEPREMIČNINE, d.o.o. jt., STAN nepremičnine d.o.o. ja Državni svet Republike Slovenije
Vastustaja: Državni zbor Republike Slovenije
Eelotsuse küsimused
1. Kas Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikleid 7, 16 ja 38 koostoimes Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. detsembri 2006. aasta direktiivi 2006/123/EÜ teenuste kohta siseturul1 artikliga 15 tuleb tõlgendada nii, et nendega on vastuolus niisugune Euroopa Liidu liikmesriigi õigusnorm, mille kohaselt ei või kinnisvara vahendamise eest lubatav maksimaalne tasu olla sama kinnisasja korral rohkem kui 4% lepingujärgsest hinnast, juhul kui tegemist on vahendamisega eramu, korteri või elamuüksuse ostu või müügi korral ja ostja on füüsiline isik?
2. Kas Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikleid 7, 16 ja 38 koostoimes Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. detsembri 2006. aasta direktiivi 2006/123/EÜ teenuste kohta siseturul artikliga 15 tuleb tõlgendada nii, et nendega on vastuolus niisugune Euroopa Liidu liikmesriigi õigusnorm, mille kohaselt ei või vahendamise eest rendilepingu puhul lubatav maksimaalne tasu olla sama kinnisasja korral rohkem kui 4% summast, mis saadakse igakuise renditasu summa korrutamisel nende kuude arvuga, milleks kinnisasi rendile antakse, ning igal juhul ei või see ületada summat, mis võrdub ühe kuu renditasu summaga, juhul kui tegemist on vahendamisega eramu, korteri või elamuüksuse ostu või müügi korral ja rentnik on füüsiline isik?
____________
1 ELT 2006, L 376, lk 36.