Talan väckt den 29 december 2010 - Just Music Fernsehbetrieb mot harmoniseringsbyrån - France Télécom (Jukebox)
(Mål T-589/10)
Ansökan är avfattad på engelska
Parter
Sökande: Just Music Fernsehbetrieb GmbH (Landshut, Tyskland) (ombud: advokaten T. Kaus)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
Motpart vid överklagandenämnden: France Télécom SA (Paris, Frankrike)
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
ogiltigförklara det beslut första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) antog den 14 oktober 2010 i ärende R 1408/2009-1,
förplikta svaranden att upphäva invändningsbeslutet och medge registrering av ansökan nr 6163778 i dess helhet,
förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna,
förplikta motparten vid överklagandenämnden att bära sökandens rättegångskostnader i samband med förfarandena vid överklagandenämnden och invändningsenheten, eller
alternativt, vilandeförklara målet i avvaktan på att ett slutligt beslut fattas avseende sökandens begäran av den 21 december 2010 till harmoniseringsbyrån om att registreringen av det tidigare gemenskapsvarumärket nr 3693108 ska upphävas.
Grunder och huvudargument
Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden
Sökt gemenskapsvarumärke: Figurmärket Jukebox för tjänster i klasserna 38 och 41 - Ansökan om registrering av gemenskapsvarumärke nr 6163778
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Motparten vid överklagandenämnden
Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Gemenskapsregistrering nr 3693108 av figurmärket JUKE BOX för varor och tjänster i klasserna 9,16, 35, 38, 41 och 42
Invändningsenhetens beslut: Bifall till invändningen
Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet
Grunder: Sökanden anser att det angripna beslutet innebär ett åsidosättande av (i) artiklarna 15 och 42.2 i rådets förordning (EG) nr 207/2009 eftersom det inte föreligger några bevis för att det ifrågavarande varumärket i invändningsförfarandet, registrerat gemenskapsvarumärke nr 3693108, JUKE BOX, verkligen har varit i bruk, (ii) artiklarna 8.1 b, 9 och 65.2 i rådets förordning (EG) nr 207/2009 eftersom överklagandenämnden gjorde en felaktig bedömning av varumärkenas likhet, och (iii) artikel 78 i rådets förordning (EG) nr 207/2009 i den mån överklagandenämnden underlät att utöva sin utredningsbefogenhet och utöva den hela omfattningen av sin befogenhet.
____________