Rettens dom (Femte Afdeling) af 15. december 2016 –Mondelez UK Holdings & Services mod EUIPO – Société des produits Nestlé (formen af en plade chokolade)

(Sag T-112/13)

»EU-varemærker – ugyldighedssag – tredimensionalt varemærke – formen af en plade chokolade – absolut registreringshindring – mangel på fornødent særpræg – fornødent særpræg opnået ved brug – artikel 7, stk. 1, litra b), og artikel 7, stk. 3, i forordning (EF) nr. 207/2009) – artikel 52, stk. 1 og 2, i forordning nr. 207/2009«

1.      EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – registrering i strid med artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 – tredimensionalt varemærke – formen af en plade chokolade

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b), og art. 52, stk. 1, litra a)]

(jf. præmis 24, 25, 42-44, 58-61, 101, 117, 177 og 178)

2.      EU-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke – delvis brug – indvirkning – begrebet »en del af de varer eller tjenesteydelser«, der er omfattet af registreringen

(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 42, stk. 2 og 3)

(jf. præmis 26 og 27)

3.      EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – registrering i strid med artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 – undtagelse – fornødent særpræg opnået ved brug – bevisbyrde

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b), og art. 52, stk. 1, litra a)]

(jf. præmis 55 og 76)

4.      EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – registrering i strid med artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 – undtagelse – fornødent særpræg opnået ved brug – bedømmelseskriterier

(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 3)

(jf. præmis 67-72, 77 og 93)

5.      EU-varemærker – definition og erhvervelse af et EU-varemærke – bedømmelse af, om et tegn er egnet til at kunne registreres – udelukkende hensyntagen til de EU-retlige bestemmelser – forudgående registrering af varemærket i visse medlemsstater eller i tredjelande – afgørelser, der ikke binder Unionens retsinstanser

(Rådets forordning nr. 207/2009)

(jf. præmis 108 og 109)

6.      EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – registrering i strid med artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 – undtagelse – fornødent særpræg opnået ved brug – varemærke uden særpræg i hele Unionen – særpræg opnået ved brug ligeledes i hele Unionen

(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 1, stk. 2, og art. 7, stk. 3)

(jf. præmis 119-129 og 139)

Angående

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 11. december 2012 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 513/2011-2) vedrørende en ugyldighedssag mellem Cadbury Holdings og Société des produits Nestlé.

Konklusion

1) Afgørelse truffet den 11. december 2012 af Andet Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 513/2011-2) annulleres.

2) EUIPO bærer sine egne omkostninger og betaler de af Mondelez UK Holdings & Services Ltd afholdte omkostninger.

3) Société des produits Nestlé SA bærer sine egne omkostninger.